du bon usage des collimateurs autofocus

[cooladn]

une question : qu'en est il de faire la map avec le collimateur central sur la zone de netteté souhaitée puis de cadrer comme l'on souhaite ?
Y a t'il une si grande différence avec un collimateur situé à la position souhaitée ?
Evidemment je ne parle ici que de photo où l'on a la possibilité de faire cette manipulation... donc pas de réponse du style "c'est plus long, moins intuitif..."
Je cherche juste à savoir s'il y a une déformation, une perte de netteté certaine...

[gparedes]

une question : qu'en est il de faire la map avec le collimateur central sur la zone de netteté souhaitée puis de cadrer comme l'on souhaite ?
Y a t'il une si grande différence avec un collimateur situé à la position souhaitée ?
Evidemment je ne parle ici que de photo où l'on a la possibilité de faire cette manipulation... donc pas de réponse du style "c'est plus long, moins intuitif..."
Je cherche juste à savoir s'il y a une déformation, une perte de netteté certaine...

Cela peut être mauvais sur te grandes ouvertures et en particulier en proche map mini (ou les 2 en même temps) Sur distance raisonable ou ouverture pas trop ouverte le recadrage ne pose pas de pb.

Attention cependant à l'exposition, car faire une map central suivi de décadrage permet au passage mémoriser une expo sujet, sur un cadrage direct et à moins de disposer d'un apn pouvant faire aussi l'expo sur le collimateur choisi, il est nécessaire de faire une expo en M pour assurer également un bonne expo ou encore choisir une expo matricielle et espérer qu'il saura calaculer correctement le tout

++

[echoes]

Attention cependant à l'exposition, car faire une map central suivi de décadrage permet au passage mémoriser une expo sujet, sur un cadrage direct et à moins de disposer d'un apn pouvant faire aussi l'expo sur le collimateur choisi, il est nécessaire de faire une expo en M pour assurer également un bonne expo ou encore choisir une expo matricielle et espérer qu'il saura calaculer correctement le tout

++

Bonjour gparedes,

Est-il préferable en utilisant la Map centrale + recadrage :

• Faire une mesure de la lumière en mode spot sur le sujet Mapé
• Memoriser l'expo ( toujours sur le sujet)
• Recadrer
• shooter

puisque d'après ce que tu viens d'expliquer la même technique mais avec un mode de mesure d'expo matriciel peut comporter plus de risque d'erreur (prise en compte de source lumineuse perturbant l'ensemble du calcul de l'expo) ?

[batswirl]

une question : qu'en est il de faire la map avec le collimateur central sur la zone de netteté souhaitée puis de cadrer comme l'on souhaite ?
Y a t'il une si grande différence avec un collimateur situé à la position souhaitée ?
Evidemment je ne parle ici que de photo où l'on a la possibilité de faire cette manipulation... donc pas de réponse du style "c'est plus long, moins intuitif..."
Je cherche juste à savoir s'il y a une déformation, une perte de netteté certaine...

Que ce soit avec le 50 ou le 85 à f1.2, il m'est impossible d'utiliser le central et la technique de cadrage/recadrage car le mode AI Servo est obligatoire, justement pour faire le point dans un environnement ou la PDC est "restreinte".

Autre mode d'utilisation des collimateurs : les filés.
Si le sujet est clairement petit dans le cadre et que tu ne veux pas centrer dans la pastille (le collimateur central) et ne pas utiliser une MAP préétablie, tu peux utiliser les collimateurs externes.

Pour info, j'ai changé les fonctions personnalisées du 40D pour avoir le réglage des collimateurs par le joystick. Pour du portrait, je change constament de collimateur, je vais pas dire que je suis un pistollero mais c'est juste une question d'habitude.
Ensuite, l'accroche de ces collimateurs sur le 40D n'est certes pas à la hauteur du central mais reste très bonne (en comparaison avec mon minolta D7D qui ramait carrement). J'ai egalement noter quelques améliorations depuis que j'ai changé le verre de visée (pour le précision) mais j'ignore s'il agit sur l'auto focus et il s'agit peut être que d'une sorte d'effet placebo.

[the cat]

Bj à toutes et tous,

je viens de faire quelques essais de MAP manuelle avec le 450D .L'utilisation du life view permet un agrandissement X10 de la photo pour faire la mise au point. j'ai de bon resultat, je pense que ça peut être très pratique avec une grande ouv de diaph dans des conditions de luminosité difficile.
Quelqu'un a t il une experience là dessus?

Il ne faut pas que le sujet bouge ! à X 10 c'est un télescope ! :rolleyes:

Le x 10, çà serait plutôt au calme, sur trépied AMHA, en faible luminosité ...

[jakez]

Bj à toutes et tous,




Il ne faut pas que le sujet bouge ! à X 10 c'est un télescope ! :rolleyes:

Le x 10, çà serait plutôt au calme, sur trépied AMHA, en faible luminosité ...

oui c'est vrai, pour l'instant, je n'ai fait des essais que sur des objets.