Du bon usage de l'IS...

[Joseph B.]

Ah l'IS !

La première fois qu'il fut activé, c'était, en plein jour, par inadvertance. Résultat : photos floues !

Je ne sais toujours pas comment on utilise cette nouvelle aptitude des objectifs.

Y a-t-il des praticiens de l'IS par ici ?

S'il vous plaît, un peu de votre expérience : les situations, les conditions, les pièges...

[rem22]

L'is doit etre en permanence activé sauf sur trépied, et encore, paraît que les derniers objectifs IS supportent le trépied d'après Canon ( je crois l'avoir lu récemment ici même ).

Si tes photos sont floues en plein jour, c'est plus surement que tu as fait ton expo comme un pinguoin que la faute de l'IS. Je peux te montrer 2000photos faites au 18-55is en plein jour avec is, et elles ne sont pas floues.

[geo18]

Je n’ai qu’un IS et je l’utilise comme les autres.
Peux-tu nous proposer une photo pour tenter de voir ce qui ne va pas ?
A la vue de tes photos déjà postées, tu sais utiliser ton matériel, alors cela doit se résoudre.

[espoir]

Il y a IS et IS.
Certains IS demandent pratiquement une minute avant de pouvoir déclencher. Si on déclenche avant, c'est pire que bien lol.
Et puis, d'autres (ceux des nouveaux télés L , le 800 f5.6 par exemple ) sont quasi instantanés et efficaces.

[david]

+1 avec geo18, je pense que, au vu des photos et de la sa date d'insrciption, Joseph.B doit savoir se servir de son materiel.
Peu être un blème avec l'objo concerné

[briceos]

As tu lu le tutoriel [AIDE] Problème d'autofocus ou de netteté : peut-être pas ?

[espoir]

Pareil que geo 10 et David: au vu de la qualité des photos de son site, Joseph B maîtrise la prise de vue, et le problème vient soit de l'objectif, soit du problème que j'ai évoqué plus haut, à savoir un IS très (trop) lent .

[briceos]

Il y a IS et IS.
Certains IS demandent pratiquement une minute avant de pouvoir déclencher. Si on déclenche avant, c'est pire que bien lol.

Ah ben voilà autre chose... Sur quels objectifs ?

[geo18]

Il y a IS et IS.
Certains IS demandent pratiquement une minute avant de pouvoir déclencher. Si on déclenche avant, c'est pire que bien lol..

C’est nouveau ça ?

[Joseph B.]

Ce problème était apparu avec le 28-135 mm IS ; il y a bien longtemps. C'était lors d'une manifestation familiale. Il n'est pas exclu que l'objectif était resté sur "mise au point manuel" et que j'ai réalisé mes clichés dans ces conditions.
Depuis ce jour, j'ai renoncé à l'IS... Je voudrais m'y remettre. D'où ce fil d'apprenti.
Si je comprends bien, l'IS peut être actif tout le temps... avec pour seule conséquence l'énergie électrique pompée lorsque non indispensable... A partir de quelles vitesses l'enclencher ?

Mes photos postés ici sont réalisées au flash. Peu de risques de flou de bougé...

[briceos]

Le gros risque de bougé apparaissant sous la vitesse d'1/F, je dirais de l'activer à partir de cette limite, en fonction aussi de la tremblotte de chacun

En gros, aucun problème pour laisser un IS actif tout le temps, sauf sur trépied. Et quand même veiller à ne pas descendre trop bas en vitesse, ce n'est pas magique non plus.

[Norbert75]

Rencontré le même problème avec un des premiers 24-105 : le temps de pose était de l'ordre du 1/500ème de seconde (donc pas de bougé !), toutes les photos floues avec l'IS activé et nettes sans IS.
Il a été remplacé par Canon car reconnu comme défectueux et ensuite plus de problèmes.

[cavalier]

Pour l'IS, (qui est considéré par Canon comme une pièce d'usure, donc non pris en garantie) je l'ai sur le 24-105, il est très efficace, mais je le laisse déconnecté en permanence afin de ne pas l'user! je ne l'active que si la vitesse d'obturation chute au dessous de "ma" limite de flou; j'ai pu tester celui du 70-200 f/4 L IS, et il est carrément diabolique (1/20s à 200 mm)

[gparedes]

L'is doit etre en permanence activé sauf sur trépied, et encore, paraît que les derniers objectifs IS supportent le trépied d'après Canon ( je crois l'avoir lu récemment ici même )

En permanence ? ah, si tu peux m'expliquer la raison de la permanence je suis preneur !

Personnellement lorsque je shoot à 1/1000 et plus, je ne vois pas ce que fera l'IS pour qu'il demande d'être activé. Je ne l'active qu'en cas de possibilité de flou de bougé et jamais lorsque mes vitesses sont confortables

On sait très bien qu'entre choisir un 2.8 et un F4 IS on penche vers un 2.8 même sans IS pour faire de la photo sport ou le sujet est en mouvement. Ici c'est pareil, la vitesse suffisante ne demande jamais l'activation de l'IS. Il en est de même pour les photos de paysage à 18mm et 1/200 de seconde, l'IS sera pûrement et simplement inutile. Et celui qui me prouve que sa photo est meilleur avec IS actif dans les circunstances cités qu'il n'hésites pas une seconde

Aucune des photos animalière que je fais dont la vitesse sont au dessous de 1/500 pour 300mm, 1/640 pour 420mm et 1/1000 pour 600mm n'utilisent d'IS (en général je suis même au dessus de ces vitesses en animalier pour palier à leurs mouvement ou envols)

donc si tu veux l'activer tout le temps cela est ton droit mais l'effet positif de ce mécanisme dans ce cas donne un résultat identique sans IS. Maintenant dès que tu baisses ces vitesses et frôlent les vitesses de flou de bougé, son utilité est bien présente

Après c'est chacun qui voit si par précaution il sent l'obligation de l'activer, mais si la vitesse est insuffisante pour bloquer le mouvement du sujet, l'IS actif n'apportera pas de solution et sur du statique vous aurez toujours le temps de l'activer .... avis personnel sans aucune connotation "méchante", simplement un point de vue terrain ....

+

[gparedes]

Il y a IS et IS.
Certains IS demandent pratiquement une minute avant de pouvoir déclencher. Si on déclenche avant, c'est pire que bien lol.
Et puis, d'autres (ceux des nouveaux télés L , le 800 f5.6 par exemple ) sont quasi instantanés et efficaces.

moi aussi je suis curieux de savoir où tu es aller trouver un IS qui demande une minute pour se stabiliser, car dans ce cas on achète un pied se sera plus rapide
Tous demandent bien mois d'une minute, quelques secondes suffisent pour faire ce travail et même sur un gros blanc il faut un minimum de laps de temps pour lui laisser le temps de bien "optimiser" l'image, car si on prend tout de suite même avec ces objos on obtient pas le même résultat qu'on lui laissant 2s de stabilisation avant de déclancher.
Ce temps permet à lui de calculer le mouvement, à toi de bien bloquer tes mouvement et respiration et de trouver une position idéale. En faisant cela, on arrive à faire du 1/10 de seconde à 300mm !! Si on se la joue rapidement on obtiendra bien moins de performance ...

+

[tagada.f]

Bien d'accord au niveau prise de vue, si la vitesse est suffisante, pas besoin d'IS. Quoi que, à partir d'un certain âge! Je plaisante!
Par contre ce qui m'a interpellé, il faut le débloquer si on en a pas besoin? Je pensais qu'il ne fonctionnait pas si pas besoin. J'ai pas du lire le mode d'emploi. Je le fais rarement. Ainsi il s'use mais tout comme le moteur AF?!
Et ce problème avec pied, c'est quoi?
Enfin, j'ai jamais eu de problème avec lui. Je ne m'en suis jamais posé aussi d'ailleur, jusqu'à maintenant.

[gparedes]

il faut le débloquer si on en a pas besoin? Je pensais qu'il ne fonctionnait pas si pas besoin. J'ai pas du lire le mode d'emploi. Je le fais rarement. Ainsi il s'use mais tout comme le moteur AF?!
Et ce problème avec pied, c'est quoi?
Enfin, j'ai jamais eu de problème avec lui. Je ne m'en suis jamais posé aussi d'ailleur, jusqu'à maintenant.

Il faut le mettre sur OFF si pas besoin et il ne fonctionne donc pas.
Oui il s'use comme un moteur AF, comme toute mécanique, donc l'utiliser lorsque la nécessité n'est pas de mise, autant le laisser reposer, cela alongera la durée de vie, lui faire faire des compensations dans des mouvements rapides ne sert à rien, n'apporte rien à l'image et lui demande de faire un éffort considérable inutilement, alors autant le laisser sur OFF lorsque son usage n'est d'aucune utilité

Le pb sur pied, est que l'absence de mouvement provoqué par le pied, faisait faire des mouvements de compensations de ce qui n'existait pas, créant du coup du mouvement à l'objectif, au final le bougé est provoqué par l'objo. Une liste Canon est disponible et dit quelles sont les objos IS qui peuvent être utilisé sur pied ou qu'il est conseillé fortement d'éteindre en cas d'utilisation sur pied

J'ajoutes également, pour ceux qui ont cette option, l'usage en mode 1 pour bloquer tous les movement (horizontaux/verticaux) et mode 2 pour uniquement verticaux, ce 2ème mode étant le plus adapté au sujets en mouvements latteraux (utilisé en filé par exemple, et ce même à des vitesses très basses, grâce à cette compesantions de l'axe vertical, l'axe horizontal de suivi de subi pas de compensation du mouvement gauche / droite)

+

[tagada.f]

Merci à toi pour ces renseignements.
Cordialement.

[scirocc]

Le top serai un is debrayable automatiquement en dessus d'une certaine vitesse, reglable dans le menu de l'apn.
Merci d'avance monsieur Canon

[rem22]

l'IS sera pûrement et simplement inutile. Et celui qui me prouve que sa photo est meilleur avec IS actif dans les circunstances cités qu'il n'hésites pas une seconde

Gérard, quand j'utilise mon 18-55is, je m'embête pas trop, je laisse l'IS, même s'il ne sert à rien. Tu me prouves qu'à main levée ma photo est pire avec IS ? Elle n'est ptet pas mieux, je te l'accorde, j'en suis même persuadé, mais je pense qu'elle n'est pas plus mauvaise. Maintenant c'est rigolo que tu me fasse cette remarque, alors que je suis le premier à dire que l'is dans les courtes focales c'est vraiment pour le musée grévin et les photos de la grand-mère. J'ai un 28-75 sans IS donc, un 70-300 que je compte bien remplacer au printemps, et ce sera pas un un IS, crois moi ! Alors forcément, quand je prends mes photos j'assure toujours une vitesse suffisante, si je ne l'ai pas trépied ou flash.

Je voulais donc juste lui dire que son IS ne faisait pas de mal, et qu'à part sur trépied, il pouvait le laisser enclencher, ça mange pas de pain. Ai-je si tord ?