Doubleur de focale

**Jaguarondi** · 13/09/2010, 11h59

Bonjour,
Je possède un boîtier canon eos 450 d équipé entre autre d'un objectif sigma 50mm f2.8 DG MACRO AF.
Je souhaiterais savoir s'il est possible d'adapter un doubleur de focale sur cet objectif et si oui lequel ?
Merci d'avance de vos conseils.
Jag

**kaMIQaze** · 13/09/2010, 12h38

oui tu peux, ton sigma a une monture canon puisqu'il se monte sur ton canon

J'avais lu dans le etst d'un magazine que le doubleur de la mêm marque que l'objectif avait e moins de "défaut", donc en ce sens je conseillerais le doubleur sigma.
Mais si tu comptes t'équiper par la suite d'objectifs Canon qui auront besoin d'un doubleur, alors autant prendre un canon de suite (en prévision pour plus tard)

**Kinggarden** · 13/09/2010, 13h02

Envoyé par kaMIQaze

oui tu peux, ton sigma a une monture canon puisqu'il se monte sur ton canon

J'avais lu dans le etst d'un magazine que le doubleur de la mêm marque que l'objectif avait e moins de "défaut", donc en ce sens je conseillerais le doubleur sigma.
Mais si tu comptes t'équiper par la suite d'objectifs Canon qui auront besoin d'un doubleur, alors autant prendre un canon de suite (en prévision pour plus tard)

Avec une nuance tout de même, le doubleur Canon ne sera pas compatible avec une focale de 50mm, il ne l'est que pour des focales fixes à partir du 135mm f/2 et les zooms à partir des 70-200.

**groux** · 13/09/2010, 21h31

Envoyé par Kinggarden

Avec une nuance tout de même, le doubleur Canon ne sera pas compatible avec une focale de 50mm, il ne l'est que pour des focales fixes à partir du 135mm f/2 et les zooms à partir des 70-200.

Je dirais même plus:
le doubleur Canon n'est compatible qu'avec:
- les focale fixes CANON série L à partir du 135mm f/2
- les zoom Canon série L à partir des 70-200 f/4

Un objectif Sigma ne sera donc pas compatible.
Et quand je dit pas compatible, c'est physiquement pas compatible.

Les TC Canon ont une protubérance à l'avant empêchant leur montage sur les objectifs pas prévus pour.

Concernant le Sigma, voir le document joint plus haut.

Les seuls qui se montent sur tout sont les Kenko: ils sont très bon, à condition de choisir le modèle Pro 300DG.

**Kinggarden** · 14/09/2010, 12h52

Envoyé par groux

Je dirais même plus:

- les zoom Canon série L à partir des 70-300 f/4

Ah ! Ceux-là je ne les connaissais pas !

**Jaguarondi** · 13/09/2010, 12h42

Merci bien de la réponse, mais étant tout de même novice en la matière, quelles sont ou seraient les caractéristiques du doubleur, et où se procurer cette "bestiole" ?
Thanks for all !!

**Jaguarondi** · 13/09/2010, 13h07

ah oui merci c'est un détail mais pas des moindres
jag

**kaMIQaze** · 13/09/2010, 13h40

Bonne remarque, d'ailleurs le sigma n'est pas compatible avec le 50mm
la liste des objectifs compatibles pour le sigma :
objectifs sigma compatibles convertisseur

Sinon plus d'infos sur le convertisseur SIGMA
bref tu doubles la focale, mais tu perds en diaphragme ...

PS : c'est vrai qu'un doubleur sur un 50mm c'est pas commun

**lolo78** · 13/09/2010, 14h00

On doit pouvoir trouver un 100 mm pour pas beaucoup plus cher qu'un doubleur, et avec une bien meilleure ouverture que ce que donnerait un doubleur sur un 50 mm F/2,8 (soit F/5,6).

**Cedric68** · 13/09/2010, 14h11

on peut poser la question autrement : pourquoi vouloir un doubleur alors que tu es déjà couvert sur cette focale par ton 18-200 ?

Il doit y avoir moyen de trouver un 100 mm macro sans IS pas trop cher en occasion.

**Jaguarondi** · 13/09/2010, 14h20

J'avoue qu'avec toutes ses réponses il y a matière à réfléchir effectivement !
Merci c'est super

**Jaguarondi** · 13/09/2010, 15h01

Je me posais toutefois la question ne faut-il pas mieux un 100 mm stabilisé pour la macro ?

**Kinggarden** · 13/09/2010, 15h09

Envoyé par Jaguarondi

Je me posais toutefois la question ne faut-il pas mieux un 100 mm stabilisé pour la macro ?

Si ce n'est pas une question de prix, le 100 /2.8 stabilisé est à préférer, moins de déchet dans les photos.

**Cedric68** · 13/09/2010, 15h09

Vu que le nouveau Canon fait aussi la stab avant arrière, je dirais que c'est un plus. Mais les photographes ont su faire de fabuleuses macros sans avant. Le budget n'est pas le même...

**lolo78** · 14/09/2010, 11h28

Si le budget n'est pas un problème, alors le 100 mm macro IS est super (je l'adore, pour la macro et pour le portrait).

Si le budget est restreint, il y a le 100 mm macro simple (490 euros neuf), le 100 mm F/2 (440 euros), voire, pratiquement au prix d'un doubleur, le 85 mm F/1,8 (370 euros) ou le 135 F/2,8 Soft Focus (390).

**Jaguarondi** · 14/09/2010, 11h52

Super merci à tous pour vos conseils c'est génial
Effectivement le budget est tout de même à considérer, mais je préfère attendre et prendre des objectifs stabilisés pour la qualité
Bientôt noël !!

**LeRenardPolaire** · 14/09/2010, 12h35

Bonjour,

Pour précision, la stabilisation prévient le flou de bougé, mais en aucun cas n'apporte quelque chose à la qualité de l'image

Si différence de qualité il y a, c'est surtout parce que les modèles stabilisés sont en général sortis après.

**Jaguarondi** · 14/09/2010, 13h34

Oups merci de rectifier les erreurs !
Jag

**Kinggarden** · 14/09/2010, 15h24

Envoyé par Jaguarondi

Oups merci de rectifier les erreurs !
Jag

C'est fait !

**LeRenardPolaire** · 14/09/2010, 15h05

@Kinggarden : il a trop espéré sa sortie, je crois

Discussion: Doubleur de focale

Outils de la discussion

Affichage

Vue hybride

Doubleur de focale

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

doubleur de focale ??

doubleur de focale.

[HELP] Doubleur de focale

Doubleur de focale

Règles de messages