Bonjour,
Citation Envoyé par Chalphy Voir le message
Je m'y étais intéressé pendant un petit moment et je m'en suis désintéressé aussi vite.
Lors d'une exposition vers la droite, on maximise le rapport signal/bruit en surexposant (on capte plus de lumière). Les ISO n'ont rien à voir techniquement avec une exposition, on augmente pas la lumière reçue en augmentant les iso.
Ce qui signifie qu'en pratique, à moins de se triballer avec un trépied en permanance et de rester en ISO 100, cette technique est limitée à +2/3 de surexpo en basse lumière, donc les bénéfices sont négligeables, pour une augmentation significatif du traitement en post prod et risques hasardeux de clipping.
Si vous avez beaucoup de lumière, autant exposer correctement, il y aura aucune différence.
Si il y a des forts contrastes, un bon photographe va modifier et agir physiquement sur l'éclairage des zones sombres, et pas modifier son exposition, et de toute facon il est probable qu'en surexposant ça va très vite cramer les zones claires.
Je fais beaucoup de photos de sport en salle et je peux te dire que l'exposition à droite et donc la montée des isos est très importante.

L'exposition à droite est inhérente à la numérisation du signal si tu n'utilises pas le maximum des bits disponibles de tes convertisseurs analogique/digital, tu perdras en dynamique sur tous tes canaux RVB et donc en nombre de couleurs et variation de tons.

Je suis curieux de voir comment tu modifieras l'éclairage d'un gymnase

Maintenant qu'appelles tu exposer correctement ? par rapport à quoi ?

Yves