A droite toute !

[maup]

Certes, en fait il s'agit-il de gérer les 'IL' ?

[gparedes]

Certes, en fait il s'agit-il de gérer les 'IL' ?

Pour le dire autrement, imaginez qu'une baignoire contienne 100L et que ces 100L correspondrait à la quantité max qu'elle peut contenir et la quantité optimale de lumière qui frappera le capteur, une expo à droite serait obtenir ces 100L ... si vous en mettez plus, cela déborde (on crame) et si on en met moins on n'a pas la quantité optimale ...

A noter cependant que 1/3 ou 2/3 en dessous de cette quantité optimale ne constitue évidemment pas un grave méfait, mais disons que ces 1/3 ou de 2/3 d'IL sont autant d'informations tonales qui sont récupérés au shooting, et cela est d'autant plus visible lorsqu'on utilise des hauts ISO, ou les sous expositions ont des conséquences visibles sur les résultats. On se doit donc, si possible, de s'approcher au mieux de cette expo optimale. Il en va de même pour les 1/3 ou 2/3 de trop, cela impactera que très moyennement l'image, les 3 couches RVB ont peu de chances de cramer avec ce 1/3 ou 2/3 de plus, on puise alors dans la tolérance du RAW, avec le risque évident de dépasser les limites avec cette fois des conséquences néfastes ..

Le photographe doit donc en permanence vérifier / corriger pour essayer de rentrer dans cette fourchette optimale (si il le veut bien sûr) D'autres se contentent du minimal syndical, celui qui veut obtenir le meilleur rendement possible devra essayer, les autres feront comme d'habitude, il se tromperont de 2IL et cela ne les empêchera pas de dormir sur leur 2 oreilles. Comme toujours c'est une question d'exigence personnelle que chacun se fixe pour ses photos