DPP lightroom visionneuse: affichage du raw?

[jeangab]

Oui, mais comme l'indique gparedes, il est très simple d'enregistrer un réglage ('recette' sous DPP, 'preset' sous LR) et de l'appliquer à un ou plusieurs milliers de raw.
De toute façon, un style d'image est un preset (ou plutot une recette) qui indique au derawtiseur, que ce soit DPP ou celui intégré dans l'apn si on tire en jpeg, quel paramètres il doit appliquer.
Que l'on affine ces paramètres sur le boitier ou sur DPP ne change pas grand chose, hormis une question de gout ou/et d'habitude, le raw par lui même n'est aucunement modifié, seule une partie de ses entêtes comporte les réglages de l'apn, entêtes qui seront décryptées et appliquées par défaut dans DPP.
Par contre LR ne prend pas en compte les réglages effectué sur l'apn, contrairement à DPP, dès l'ouverture d'un raw, il applique son propre preset, preset qui est bien sur modifiable à volonté, et applicable sur autant de raw que l'on veut d'un simple clic de souris.

[JMM]

Oui, mais comme l'indique gparedes, il est très simple d'enregistrer un réglage ('recette' sous DPP, 'preset' sous LR) et de l'appliquer à un ou plusieurs milliers de raw.
De toute façon, un style d'image est un preset (ou plutot une recette) qui indique au derawtiseur, que ce soit DPP ou celui intégré dans l'apn si on tire en jpeg, quel paramètres il doit appliquer.

Pourquoi se prendre la tête avec les styles d'images des boitiers alors que l'on shoote en RAW...Que cela soit sous DPP , DXO ou autres, nous avons tout les choix possibles de post-traitements. La question ne se pose donc pas...

En ce qui concerne les traitements par lot, je reste sceptique, comment avoir une continuité photographique à moins de shooter toujours dans la même axe avec les mêmes paramètres de f et de vitesse de surcroit en artif.

Le Raw (et ce qui s'ensuit)est un outil formidable pour s'affranchir sur le terrain des fastidieux réglages et de ne se consacrer qu'au cadre et à la compo de l'image...
Voila et Bon WE
JMM

[jeangab]

Pourquoi se prendre la tête avec les styles d'images des boitiers alors que l'on shoote en RAW...Que cela soit sous DPP , DXO ou autres, nous avons tout les choix possibles de post-traitements. La question ne se pose donc pas...

ça n'a aucun intérêt, sauf a retrouver dès l'ouverture de DPP, les réglages de l'apn. mais les styles et réglages pouvant être appliqué lors du dev, c'est effectivement se prendre la tête pour rien.

En ce qui concerne les traitements par lot, je reste sceptique, comment avoir une continuité photographique à moins de shooter toujours dans la même axe avec les mêmes paramètres de f et de vitesse de surcroit en artif.

il va de soit qu'un reglage n'est appliqué qu'a une série semblable.

Le Raw (et ce qui s'ensuit)est un outil formidable pour s'affranchir sur le terrain des fastidieux réglages et de ne se consacrer qu'au cadre et à la compo de l'image...
Voila et Bon WE
JMM

entièrement d'accord avec toi, le raw permet de scinder en deux la pdv et le traitement, a la pdv, il ne reste plus qu'a s'occuper de bien cadrer et de correctement exposer sa photo, les réglages de développement seront fait ultérieurement, pouvant à volonté modifier les différents paramètres.
mais tout cela nous éloigne de la question initiale.