Doute sur Lightroom - merci CI !

[pmy]

Lire post précédent.
La différence essentielle entre les 2 : LR ne peut pas ré échantilloner un recadrage, CR le peut. Cad qu'un recadrage sous LR est obligatoirement mangeur de pixels, sous CR il peut ré échantilloner et laisser les mêmes proportions ce qui parfois est un plus. Cependant il est possible sur une photo ou plusieurs de la séléctionner dans la liste puis de redonner le recadrage échantilloné avant de les ouvrir sous CS, ce qui permet d'imposer le rééchantillonhage de CR plutôt que celui de LR. LR criera en vous disant que la photo a été modifié par un editeur externe et ce qu'il devra faire avec (importer ce réglage ou de l'effacer, là c'est vous qui voyez)

Bonsoir,
Peut-être ne parlons-nous pas de la même chose mais il est possible de d'imposer une taille à l'export.
Ce qui permet d'obtenir directement un jpeg de la taille que tu souhaites, éventuellement la taille d'origine.
Ais-je mal compris ?

[gparedes]

Bonsoir,
Peut-être ne parlons-nous pas de la même chose mais il est possible de d'imposer une taille à l'export.
Ce qui permet d'obtenir directement un jpeg de la taille que tu souhaites, éventuellement la taille d'origine.
Ais-je mal compris ?

Précisions : si je recadre sous LR il donne automatiquement une taille en LxH pixels plus petite (quelque part c'est normal) En effet l'export et donc l'enregistrement PSD/TIFF via un export permet cela mais je retombe dans la situation des écritures que je cherche a éviter.
Car en effet si j'ouvre la photo sous CR il me montre que la photo a été "réduite" là ou CR pouvait directement imposer de garder les dimensions en cas de recadrage. Cad en imposant à CR de garder x pixels par x pixels, le fait de racadrer permettait de garder la même résolution, sur LR il n'est pas possible de lui imposer cela au moment de recadrer mais le permet seulement via l'export (le passage direct vers toshop via le raccourci faisant je crois la réduction et ne propose pas de ré echantilloner)

++