Affichage des résultats 1 à 11 sur 11
Discussion: doubleur 2x : inconvénients ?
Mode arborescent
-
27/03/2005, 16h39 #2Membre
- Inscription
- février 2005
- Localisation
- CHECY
- Âge
- 67
- Messages
- 685
- Boîtier
- Canon 5D
- Objectif(s)
- Canon 24-70 L f2,8 + 70-200 L f2,8 + 100 Macro f2,8 + 80N3/580EX II/ST-E2/
pourquoi 35-350 car c'est pas le top il est pas mauvais mais pour le prix je choissirais le 100-400 qui pour moi est mieux !!! et avec un doubleur ?galement d'apr?s les tests que j'ai pu en voir ...
Envoyé par jag
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
70-200 2,8 IS+doubleur ou 100 - 400 L
Par beber dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 20Dernier message: 14/01/2009, 23h17 -
doubleur
Par prosper dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 6Dernier message: 01/08/2008, 17h35 -
500 mm + doubleur
Par manolo dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 9Dernier message: 18/11/2007, 13h51 -
100-400 is vs 70-300 is et doubleur
Par Joss21 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 44Dernier message: 15/09/2006, 18h47 -
doubleur ou pas ???
Par Pierre-Luc dans le forum Discussions techniquesRéponses: 2Dernier message: 05/06/2004, 23h20






