Affichage des résultats 1 à 9 sur 9
Discussion: Dominante rose
-
01/05/2013, 10h10 #1Membre
- Inscription
- February 2010
- Localisation
- idf
- Âge
- 74
- Messages
- 1 441
- Boîtier
- R 7 / 7 D II / 1 DX III
- Objectif(s)
- 100-2.8ISmacro,100-400VII, EF50-f1.8,15-85, 17-55f2.8, 70-200f2.8VII-24-105VII-28-300
Dominante rose
Bonjour,
je connaissais une lauréate à la foire de paris et j'ai fais quelques photos, hélas , dominante rose importante
(moquette rose, et beaucoup d erose partout )
je vous mets 2 photos
est-ce que je peux rattraper (la veste est blanche d'origine)
je suis en Jpeg ( je ne travaille pas en raw, je sais c'est pas bien)
qu'est ce que j'ai loupé: balance des blancs, j'aurai du me mettre sur ????
je n'avais pas de flash
la 1: 1600asa, f3.5 -1/100
la 2 : 1600asa, f4.5 - 1/80
la veste est blanche, c'est un point de repère
merci de votre aide et de vos conseils
-
01/05/2013, 11h09 #2Membre
- Inscription
- December 2012
- Localisation
- Paris
- Âge
- 61
- Messages
- 1 634
- Boîtier
- 5D mark III + grip, 50D + grip, 580EX II
- Objectif(s)
- EF16-35 f/2.8 II,EF24-105,EF70-200 f/4, 50mm F/1.2, 85mm F/1.2, 135m f/2,EF1.4x III
c'est pas le côté rose qui me gêne le plus ... y'a du flou surtout :-(
PS: j'ai essayé de récupérer la première mais si t'as pas un JPEG de meilleure qualité ça va être dur :-(
Dans des conditions de prises de vue comme ça ou on ne maîtrise pas la lumière ... il faut shooter en RAW impérativement
-
01/05/2013, 11h45 #3Membre
- Inscription
- February 2010
- Localisation
- Ile de france
- Messages
- 8 634
- Boîtier
- 7D - 5D IV
- Objectif(s)
- 16 à 400 mm
+ 1 pour le Raw
Il faudrait le jpeg d'origine car la compression n'arrange rien et rend le PT inutile.
La moquette a servi de réflecteur et a pollué tout avec sa couleur.
Un flash aurait bien aidé.
-
01/05/2013, 12h48 #4Membre
- Inscription
- February 2010
- Localisation
- Ile de france
- Messages
- 8 634
- Boîtier
- 7D - 5D IV
- Objectif(s)
- 16 à 400 mm
On peut intervenir en PT mais le résultat reste perfectible.
Voir ICI :
Synology Photo Station 4
-
01/05/2013, 17h20 #5Membre
- Inscription
- February 2010
- Localisation
- idf
- Âge
- 74
- Messages
- 1 441
- Boîtier
- R 7 / 7 D II / 1 DX III
- Objectif(s)
- 100-2.8ISmacro,100-400VII, EF50-f1.8,15-85, 17-55f2.8, 70-200f2.8VII-24-105VII-28-300
le coup de la moquette c'est certain, hélas, et par contre aucun photographe pro présent n'avait de flash , ce qui m'a surpris ,
Envoyé par nicopim78
-
01/05/2013, 17h29 #6Membre
- Inscription
- December 2008
- Localisation
- DIJON
- Âge
- 80
- Messages
- 8 107
- Boîtier
- canon 7d + 40d
- Objectif(s)
- Canon : 35mm f/2 - 85 mm f/1,8 - 70-200 f/2,8 - tamron : 17-50 f/2,8
bonjour,
la moquette a certainement joué un rôle important.....mais il est surtout question de mauvaise BdB .....il aurait fallu vérifier les types de "projos" qu'ils utilisaient pour ce stand....avec un peu de chance il devait même y avoir des "gélatines" roses devant les projos...AMHA...
ensuite, le fait de travailler en JPEG issu de l' APN n'arrange rien .....les fichiers RAW auraient peut-être permis d' améliorer ces soucis.....mais pas sur...
PS : pour la petite histoire......on ne travaille plus en ASA mais en ISOS...
claude
-
01/05/2013, 21h41 #7Membre
- Inscription
- February 2010
- Localisation
- idf
- Âge
- 74
- Messages
- 1 441
- Boîtier
- R 7 / 7 D II / 1 DX III
- Objectif(s)
- 100-2.8ISmacro,100-400VII, EF50-f1.8,15-85, 17-55f2.8, 70-200f2.8VII-24-105VII-28-300
OUPSSS!!!!!, la bourde , le traumatisme du rose Envoyé par grincheux21
bonjour,
la moquette a certainement joué un rôle important.....mais il est surtout question de mauvaise BdB .....il aurait fallu vérifier les types de "projos" qu'ils utilisaient pour ce stand....avec un peu de chance il devait même y avoir des "gélatines" roses devant les projos...AMHA...
ensuite, le fait de travailler en JPEG issu de l' APN n'arrange rien .....les fichiers RAW auraient peut-être permis d' améliorer ces soucis.....mais pas sur...
PS : pour la petite histoire......on ne travaille plus en ASA mais en ISOS...
claude
-
03/05/2013, 14h01 #8Membre
- Inscription
- October 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 75
- Messages
- 13 724
- Boîtier
- FF
- Objectif(s)
- Sans la liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur.
Si l'excès de rose t'horripile, il y a une alternative qui pourrait être intéressante, sinon originale: un bon traitement en N&B + un peu d'accentuation avec Photoshop.
Tu peux également repasser tes photos dans DPP et réduire la saturation, ce qui réduira pas mal la dominante rose.
-
05/05/2013, 21h06 #9Membre
- Inscription
- February 2010
- Localisation
- idf
- Âge
- 74
- Messages
- 1 441
- Boîtier
- R 7 / 7 D II / 1 DX III
- Objectif(s)
- 100-2.8ISmacro,100-400VII, EF50-f1.8,15-85, 17-55f2.8, 70-200f2.8VII-24-105VII-28-300
ok, merci j'avais tenté d'en passer une en N&B, mais rendu moyen, il est vrai que je ne maîtrise que très peu les logiciels Envoyé par silver_dot
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
40D, dominante magenta...
Par Joseph B. dans le forum Discussions techniquesRéponses: 11Dernier message: 14/07/2009, 17h14 -
40d et dominante magenta
Par Frodo dans le forum EOS 40DRéponses: 16Dernier message: 30/04/2008, 21h47 -
dominante rouge...
Par Kinoa dans le forum [Paysage]Réponses: 15Dernier message: 24/04/2008, 19h00 -
dominante ??
Par jackdu60 dans le forum ImpressionsRéponses: 5Dernier message: 13/02/2007, 17h12
