Affichage des résultats 1 à 25 sur 25
Discussion: On dit que le 40D sous expose, vrai ou pas ???
Vue hybride
-
23/03/2009, 17h57 #1
- Inscription
- October 2006
- Localisation
- Picardie
- Âge
- 46
- Messages
- 497
- Boîtier
- 6D, 40D, 500N
- Objectif(s)
- EF 17-40mm f/4L USM - EF 70-200mm f/4 IS USM - Focales fixes
J'ai peu de recul car je n'ai pas le 40D depuis bien longtemps mais sur les quelques 300-400 photos que j'ai prises, non, je n'ai pas du tout le phenomene de sous-exposition que j'avais sur le 400D juste avant. Pour moi, le 40D expose bien: je le laisse à 0 IL.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
40d qui sous-expose?
Par gg12 dans le forum Discussions techniquesRéponses: 55Dernier message: 21/09/2007, 17h10 -
Mon 1er vrai L
Par FuryNick dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 23Dernier message: 30/06/2007, 18h15 -
Besoin d'aide pour exposé
Par Jeangeorge dans le forum Discussions généralesRéponses: 6Dernier message: 04/04/2007, 13h09 -
Toujours un peu sous-exposé.. :-(
Par clownfish dans le forum Discussions techniquesRéponses: 21Dernier message: 30/03/2006, 22h35 -
Mes premières photos que je vous expose !
Par MaD dans le forum AlbumsRéponses: 4Dernier message: 24/10/2005, 07h56