Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Affichage des résultats 1 à 27 sur 27

Vue hybride

  1. #1
    Membre Avatar de Runi
    Inscription
    mars 2010
    Localisation
    Alsace
    Messages
    1 752
    Boîtier
    R
    Objectif(s)
    Canon, Tamron, Tokina, Samyang

    Par défaut

    Paysage sous les étoiles je pense, comme ça https://www.eos-numerique.com/forums...toiles-244565/

  2. #2
    Membre
    Inscription
    mai 2009
    Localisation
    Europe > Belgique > Namur > ...
    Âge
    45
    Messages
    210
    Boîtier
    40D, 5DII, 7DII
    Objectif(s)
    100mm II, 24-105mm, 100-400mmII

    Par défaut

    Citation Envoyé par Runi Voir le message
    Paysage sous les étoiles je pense, comme ça https://www.eos-numerique.com/forums...toiles-244565/
    Oui, c'est bien ça ! Désolé pour l'imprécision (mais non, je ne vais pas tenter de la photo astronomique en 256 clichés de 30 minutes - j'exagère un peu - dont il y a quelques résultats impressionnants sur le forum)

    Citation Envoyé par Diakopes Voir le message
    Dofmaster donne 4m82 sur les F (5D et 6D) et 7m69 sur APS-C (7D etc,)
    Ok, mais ça m'étonne encore : suffit que le sujet soit à 4,8 m et pour peu qu'il soit au point, le fond le sera aussi ? Cool en tout cas, merci.

  3. #3
    Membre
    Inscription
    décembre 2012
    Localisation
    Paris
    Âge
    62
    Messages
    1 634
    Boîtier
    5D mark III + grip, 50D + grip, 580EX II
    Objectif(s)
    EF16-35 f/2.8 II,EF24-105,EF70-200 f/4, 50mm F/1.2, 85mm F/1.2, 135m f/2,EF1.4x III

    Par défaut

    Citation Envoyé par Muse_stream Voir le message
    Oui, c'est bien ça ! Désolé pour l'imprécision (mais non, je ne vais pas tenter de la photo astronomique en 256 clichés de 30 minutes - j'exagère un peu - dont il y a quelques résultats impressionnants sur le forum)
    Ok, mais ça m'étonne encore : suffit que le sujet soit à 4,8 m et pour peu qu'il soit au point, le fond le sera aussi ? Cool en tout cas, merci.
    La magie de l'optique :-) Par contre, comme les distances sont difficiles à apprécier il vaut mieux assurer en prenant une distance un peu plus longue

    PS : Petite précision : Pour la plage de netteté c'est de 2,4m à l'infini (DH/2) donc tu gagnes 2,4m par rapport à une MAP à l'infini où ce sera net de la DH à l'infini

 

 

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. Mettre en pratique la distance hyperfocale
    Par Khatgs dans le forum Discussions techniques
    Réponses: 44
    Dernier message: 25/09/2013, 19h13
  2. distance hyperfocale
    Par adri80 dans le forum Termes techniques
    Réponses: 7
    Dernier message: 25/12/2012, 08h05
  3. Comment mettre en pratique l'hyperfocale?
    Par Pimpf dans le forum Atelier Paysage
    Réponses: 20
    Dernier message: 25/11/2011, 10h40
  4. [TUTO] Distance hyperfocale
    Par briceos dans le forum Discussions techniques
    Réponses: 3
    Dernier message: 11/10/2010, 17h32
  5. Nouveau tutoriel : obtenir une PDC maximale avec la distance hyperfocale
    Par briceos dans le forum Discussions techniques
    Réponses: 18
    Dernier message: 30/07/2010, 14h03

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 00h26.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2025
vBulletin Skin By: PurevB.com