Distance entre sujet et objectif

[PhilOcean]

Oui, tu as raison, mais ça ne me dit pas quel en est l'intérêt : une photo à 50 m du sujet est-elle forcément plus belle qu'à 10m ?

Alors quel est l'intérêt d'avoir des objos ?... sinon pour obtenir + de détails sur le sujet, alors qu'on ne peut s'en approcher davantage ?... Il n'est pas question de "beauté" de la photo... qui est un autre sujet ! Bien sûr, on souhaite toujours obtenir le meilleur. :rolleyes:

Dans mon cas, photographier un piaf au milieu d'un amas de feuillages et de branchages ou un héron cendré noyé dans la broussaille n'offre que peu d'intérêt. Ou bien je photographie la bestiole, ou bien je shoot du paysage dans lequel l'animal n'a aucune importance. D'où la nécessité de me rapprocher du sujet par les moyens dont je dispose (à savoir, ici, d'un EF 400 L) quand il m'est impossible d'y parvenir "normalement" (espaces d'eau notamment). L'intérêt de la photo résidera, entre autres, dans le rendu des détails. CQFD ! :rolleyes:

[geo18]

Pas très clair dans le besoin de la distance.:34:
Tu regardes dans le viseur et si trop petit tu dois te rapprocher.