Dilemme 400d / 30d

[Rkule]

Et bien moi, ca y est, je me suis lancé il y a 3 semaine environ:
je ne compte plus les fois ou je suis allé à la **** tester les 2 boitiers et ressortir en me disant "bon ce sera un 30 d, bon ce sera un 400d".
Finalement ( the winner is....), c'est le 30d qui l'a remporté pour:

-son ergonomie: elle est fantastique.
-son gabari et sa finition.
-son viseur plus large.
-le compromis qté des tof et poids des fichiers: 8Mo c'est vraiment suffisant (mes 6 Mo d'origine m'allaient déjà bien)
-la mesure spot: même si elle n'est pas indispensable, elle peut rendre de bon service.
Pour le nettoyage du capteur, avec de la méthode ça va tout seul: ce n'était donc pas un plus pour moi.
J'ai pu tester le joujou ,cet après midi, pendant un match de foot de mon fils avec mon 70-200/2.8 : la jouissance totale!!! C'est rapide, vive la molette arrière (trop pratique), très agréable à prendre en main et tout, et tout, et tout....

Mon prix d'achat est du même aquabit: 775 E, neuf, garantie 2ans, remporté sur EBAY et parti le retirer chez ****!

C'est une nouvelle histoire qui commence vraiment bien....

...avant j'ai eu un troissandé pendant 3ans

[Chris.G]

en fait moi, c'est un peu la taille qui me rebute...
j'ai eu l'occas de l'essyer quelques minutes il y a un moment et rien que le bruit du déclenchement, c'est le pied comparer à un 350D

[carpat]

J'avais le méme problémes de choix,et je me suis dècider pour le 30D...
Franchement ce boitier est TOP.Qualité,prise en main,potentiel...
Que du bonheur