Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Affichage des résultats 1 à 12 sur 12

Vue hybride

  1. #1
    Membre
    Inscription
    janvier 2007
    Localisation
    Région parisienne
    Messages
    3 161
    Boîtier
    EOS 400D ; Ixus 400
    Objectif(s)
    Tamron 17-50 f/2.8

    Par défaut

    Citation Envoyé par guillaume.u Voir le message
    Mais la qualité d'une bonne optique reste toujours meilleur qu'une mauvaise optique
    Absolument ! On peut aussi remarquer que si le diaphragme est mal placé dans l'objectif, la dégradation, lorsque l'on ferme celui-ci, peut être plus rapide que la dégradation due à la diffraction, c'est pourquoi certains objectifs se comportent mieux que d'autres quand on ferme leur diaphragme. Autrement dit, il n'y a pas que la diffraction qui peut dégrader l'image quand on ferme le diaphragme.

  2. #2
    Membre Avatar de Mog Eater
    Inscription
    septembre 2008
    Localisation
    France
    Âge
    48
    Messages
    172
    Boîtier
    EOS 5D
    Objectif(s)
    50mm1.4 et quelques objos Contax (avec bague pour le 5D)

    Par défaut

    La diffraction est également plus présente lorsque d'une plus grande densité des photosites. Ce qui veux dire que d'un capteur à l'autre la diffraction ne sera pas la même. Il y a une règle optique dont voici une grossière approximation : taille des photosites x 3 = nombre F où la diffraction commence à détériorer sérieusement l'image. Par exemple avec un capteur dont les photosites font 8 microns, F24 (en gros F22) est là où la diffraction intervient à tel point que l'image est pourrire et il faut donc essayer le plus possible de se limiter à F16 au plus. Tandis que sur un capteur à haute densité de photosites, genre 6 microns : on a la forte diffraction qui intervient vers F18 (en gros F16). Et il vaut mieux se limiter à F11.

    Bon... c'est de la théorie, et comme il a déjà été dit avant, il est préférable dans certains cas d'avoir de la diffraction que pas de photo du tout. :rolleyes:

 

 

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. Résolution / Diffraction / Pouvoir Séparateur
    Par batswirl dans le forum Discussions techniques
    Réponses: 8
    Dernier message: 30/08/2008, 12h35
  2. APS-C et diffraction...
    Par matpatou dans le forum Discussions techniques
    Réponses: 12
    Dernier message: 01/07/2008, 17h28
  3. Diffraction de la lumière
    Par zcourlis dans le forum [Macro et Proxiphoto]
    Réponses: 5
    Dernier message: 15/05/2008, 10h04
  4. Diffraction et résultat surprenant.....
    Par newteam1 dans le forum [Astronomie]
    Réponses: 11
    Dernier message: 24/03/2008, 15h43
  5. Diffraction sur FF
    Par Furio dans le forum Discussions techniques
    Réponses: 27
    Dernier message: 10/10/2007, 17h21

Les tags pour cette discussion

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 11h22.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2025
vBulletin Skin By: PurevB.com