Affichage des résultats 1 à 12 sur 12
Discussion: Diffraction vs Diaphragme
Mode arborescent
-
19/05/2009, 23h04 #4Abonné
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- France
- Messages
- 13 986
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon EF
En macro par exemple oui, même si F/16 donne déjà une PDC confortable, mais tout dépend ce que tu veux.
Si tu veux beaucoup de PDC avec une focale autre que grand angle, il va falloir visser.
Ou pour augmenter ton temps de pose pour une pose longue en plein jour sans filtre ND (solution pourtant meilleure, mais on fait ce qu'on peut avec ce qu'on a).
F/16 te permet toutefois de faire 95% des photos pour lesquels tu as besoin de PDC. En tout cas, il ne m'arrive quasi jamais de fermer au delà, et ce pour des raisons purement techniques et jamais parce que je me "bride" vis à vis de la diffraction.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Résolution / Diffraction / Pouvoir Séparateur
Par batswirl dans le forum Discussions techniquesRéponses: 8Dernier message: 30/08/2008, 12h35 -
APS-C et diffraction...
Par matpatou dans le forum Discussions techniquesRéponses: 12Dernier message: 01/07/2008, 17h28 -
Diffraction de la lumière
Par zcourlis dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 5Dernier message: 15/05/2008, 10h04 -
Diffraction et résultat surprenant.....
Par newteam1 dans le forum [Astronomie]Réponses: 11Dernier message: 24/03/2008, 15h43 -
Diffraction sur FF
Par Furio dans le forum Discussions techniquesRéponses: 27Dernier message: 10/10/2007, 17h21





