Difficultés avec un 40D +50mm 1.8 mkII

[Zmei`]

J'ai refais une photo a f1.8 et 1/20, c'est beaucoup mieux


Sinon c'est a f4 que le 50 mkII a le meilleur piqué. C'est ce qui est démontré ici
Canon EF 50mm f/1.8 II - Test Report / Review

[Roazhon]

J'ai refais une photo a f1.8 et 1/20, c'est beaucoup mieux


Sinon c'est a f4 que le 50 mkII a le meilleur piqué. C'est ce qui est démontré ici
Canon EF 50mm f/1.8 II - Test Report / Review

Tout à fait !


Au bilan, il faut juste retenir qu'il faut fermer au moins d'un cran cet objo (allez, entre f/2.5 et f/11, ça fait déjà large comme panel d'effets possibles) pour avoir un piqué de correct à très bon.
A f/1.8, c'est quand même pas super génial en piqué et la pdc ultra courte n'arrange rien. A utiliser en connaissance de cause.

Mais attention à ton temps de pose à main levée ! A 1/20s, faut vraiment être zen quand même pour ne pas trembler et générer du flou de bougé, à moins d'être calé sur quelque chose de fixe (mur, poteau, barrière...).

Garde en tête de rester autour de 1/60s pour assurer, même si ça se paie en montée en ISO. A mon avis, mieux vaut une photo nette à 1600ISO qu'une photo floue à 400ISO.

[duke]

Je pense qu'il ne faut pas tout mélanger et demander la lune à un objectif (surtout en photo de nuit, LOL). La photo repose sur des notions qui sont en interaction les unes les autres qui necessitent d'être "digérées" pour éviter d'obtenir des résultats décevants.

Si tu veut faire de la photo d'architecture de nuit dans Paris, il faut avant tout mettre un peu de PDC, donc fermer le diaph (vers f/8)... donc un 50 f/1,8 n'a aucun interet particulier dans ce domaine. Le 50 1,8 sur un APS-C est avant tout un magnifique objectif à portrait, la grande ouverture permettant de superbes flous et aussi de se passer de flash par faible lumière.

Et puis prendre un pied est une contrainte en encombrement mais il t'impose de réfléchir à l'endroit d'ou tu vas prendre ta photo, au lieu de faire des photos à la volée sans prendre vraiment soin du point de vue et du cadrage.

En conclusion, je ne penses pas que faire des photos de nuit dans Paris à 3200isos et à f/1,8 soit une bonne idée. Les résultats seront 100 fois meilleurs à f/8 et 100 isos.

Ceci dit, bonnes photos !