Mais en numérique, peut etre qu'il y aurait des raisons techniques, de cout ou autres qui fait que c'est mieux ou plus facile de gerer ça au niveau logiciel.
Non, c'est justement le contraire et ce qui me fait douter, faire varier a la µs près le temps d'expo ne prend aucune ressources matérielles ou logicielles ni du temps (au contraire, calculer un arrondi va te couter quelques lignes de code), agir sur le convertisseur AD ou surtout pire faire un PT derrière va etre gourmand en temps et ressources.

(Et je ne dis pas que c'est cela, seulement que c'est le plus logique)

Hormis les pour les 1-D, les iso intermédiaires (125, 160, 250, 320 etc) n'existent pas, et il s'agit de "push/pull" d'expo en software.
Comme je ne me suis jamais penché sur le probleme peut tu résumer plus precisement, ou et comment ce traitement est appliqué ?