Différence entre RAW et JPEG

[syn]

Je parle d'exifs, pas de raw ou de jpeg. Les raw contiennent aussi les exifs, sinon comment ces derniers arriveraient-ils dans les jpeg générés? les manipulateurs d'exifs (que j'utilise) affichent aussi très bien les exifs contenus dans les fichiers raw.

[Fred08]

Quoiqu'il en soit, pour moi c'est bien mieux ainsi, je n'ai pas du tout l'utilité de voir ces fichiers

[TransFXB]

Oui, mais les raw contiennent aussi les exifs, sinon comment ces derniers arriveraient-ils dans les jpeg générés? les manipulateurs d'exifs (que j'utilise) affichent aussi très bien les exifs contenus dans les fichiers raw.

Et bien non, un RAW ne contient pas d'EXIF (c'est spécifique au format jpeg) mais il contient des tags spécifiques qui contiennent les informations équivalentes à celles contenues dans les EXIF, comme c'est expliqué ici : http://www.sno.phy.queensu.ca/%7Ephi...tml#RawJpgInfo

[syn]

Ok alors explique moi comment au final ton jpeg qui vient du logiciel de post-traitement il contient des infos exifs? :blink:

CI-JOINT les infos exifs contenues dans un .cr2 au hasard, lues par perl-Exif-Tool

Exif Version : 0221

Ce que mentionne la page dont tu as fourni le lien TransFXB est qu'il existe des tags propres aux fabricants (ici Canon), mais ces tags font partie des infos exifs. :p