Affichage des résultats 1 à 23 sur 23
Discussion: Différence entre RAW et JPEG
Vue hybride
-
10/05/2006, 23h47 #1Abonné
- Inscription
- juin 2004
- Localisation
- Lyon - Rhône -69
- Messages
- 4 175
- Boîtier
- EOS 20D et 40D
- Objectif(s)
- EF-S 10-22, EF 50 f/1.8, Tamron 17-50 f/2.8, EF 28-135 IS, EF 75-300IS, Sigma 135-400
non, pas uniquement, on peut les extraire comme indiqué ici :http://lists.apple.com/archives/Quic.../msg00343.html
Envoyé par fred08
Ce qu'indique l'auteur :
- en RAW seul : il y a un fichier .THM contenu dans le RAW
- en RAW + jpeg : il y a un fichier .THM contenu dans le RAW PLUS un jpegDernière modification par TransFXB ; 10/05/2006 à 23h50.
-
10/05/2006, 23h49 #2Membre
- Inscription
- avril 2004
- Localisation
- Ardennes 08 (FR) Belge expatrié de 4 km
- Âge
- 58
- Messages
- 10 483
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- Sigma10-20 EX,Canon 17-55 IS,100-400 L IS,100 macro http://fred08.blogspot.com/
OK. Ils existent mais ne sont pas visibles chez tout le monde. Je n'en ai jamais eu
-
10/05/2006, 23h52 #3Abonné
- Inscription
- juin 2004
- Localisation
- Lyon - Rhône -69
- Messages
- 4 175
- Boîtier
- EOS 20D et 40D
- Objectif(s)
- EF-S 10-22, EF 50 f/1.8, Tamron 17-50 f/2.8, EF 28-135 IS, EF 75-300IS, Sigma 135-400
Ce qui est marrant, c'est que quand j'utilise Adobe Elements pour transférer les RAW, après le transfert il me demande si je veux effacer de la carte les fichiers transférés. En général, je réponds OUI et alors, je me retrouve avec des fichiers .THM restants sur la carte (pourtant en mode RAW seul).
Envoyé par fred08
-
10/05/2006, 23h55 #4Membre
- Inscription
- avril 2004
- Localisation
- Ardennes 08 (FR) Belge expatrié de 4 km
- Âge
- 58
- Messages
- 10 483
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- Sigma10-20 EX,Canon 17-55 IS,100-400 L IS,100 macro http://fred08.blogspot.com/
Je ne fais que des copier-coller windows pour transférer. Je n'ai besoin de rien d'autre puisque j'utilise aussi la visionneuse windows pour faire le tri. Ceci explique sans doute cela.
-
10/05/2006, 23h57 #5Abonné
- Inscription
- juin 2004
- Localisation
- Lyon - Rhône -69
- Messages
- 4 175
- Boîtier
- EOS 20D et 40D
- Objectif(s)
- EF-S 10-22, EF 50 f/1.8, Tamron 17-50 f/2.8, EF 28-135 IS, EF 75-300IS, Sigma 135-400
Certainement, car si j'utilise ta méthode, je n'ai pas ce "problème".
Envoyé par fred08
-
10/05/2006, 23h57 #6Membre
- Inscription
- janvier 2006
- Localisation
- Rennes
- Âge
- 45
- Messages
- 2 613
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- Kenko EF 10-300 1.8 IS USM
Les vignettes sont stockées dans les exifs. Nombre d'utilitaires permettent de les manipuler.
-
10/05/2006, 23h59 #7Abonné
- Inscription
- juin 2004
- Localisation
- Lyon - Rhône -69
- Messages
- 4 175
- Boîtier
- EOS 20D et 40D
- Objectif(s)
- EF-S 10-22, EF 50 f/1.8, Tamron 17-50 f/2.8, EF 28-135 IS, EF 75-300IS, Sigma 135-400
oui, mais tu confonds syn.
Envoyé par syn
Effectivement, un jpeg contient une miniature qui fait partie des EXIFS.
Mais là, on parlait des RAW, en mode RAW seul.
-
11/05/2006, 00h02 #8Membre
- Inscription
- janvier 2006
- Localisation
- Rennes
- Âge
- 45
- Messages
- 2 613
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- Kenko EF 10-300 1.8 IS USM
Je parle d'exifs, pas de raw ou de jpeg. Les raw contiennent aussi les exifs, sinon comment ces derniers arriveraient-ils dans les jpeg générés? les manipulateurs d'exifs (que j'utilise) affichent aussi très bien les exifs contenus dans les fichiers raw.
Dernière modification par syn ; 11/05/2006 à 00h11.
-
11/05/2006, 00h04 #9Membre
- Inscription
- avril 2004
- Localisation
- Ardennes 08 (FR) Belge expatrié de 4 km
- Âge
- 58
- Messages
- 10 483
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- Sigma10-20 EX,Canon 17-55 IS,100-400 L IS,100 macro http://fred08.blogspot.com/
Quoiqu'il en soit, pour moi c'est bien mieux ainsi, je n'ai pas du tout l'utilité de voir ces fichiers
-
11/05/2006, 00h06 #10Abonné
- Inscription
- juin 2004
- Localisation
- Lyon - Rhône -69
- Messages
- 4 175
- Boîtier
- EOS 20D et 40D
- Objectif(s)
- EF-S 10-22, EF 50 f/1.8, Tamron 17-50 f/2.8, EF 28-135 IS, EF 75-300IS, Sigma 135-400
Et bien non, un RAW ne contient pas d'EXIF (c'est spécifique au format jpeg) mais il contient des tags spécifiques qui contiennent les informations équivalentes à celles contenues dans les EXIF, comme c'est expliqué ici : http://www.sno.phy.queensu.ca/%7Ephi...tml#RawJpgInfo
Envoyé par syn
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
difference entre grossissement mais l'amplitude entre focale min et focale max
Par williams dans le forum Discussions généralesRéponses: 7Dernier message: 08/05/2013, 10h04 -
Différence entre RC-1 et RC-5
Par psgkiki dans le forum Matériels DiversRéponses: 12Dernier message: 12/09/2008, 12h41 -
Différence entre mes CR2 et des dng...
Par Ech1965 dans le forum Discussions généralesRéponses: 8Dernier message: 16/11/2006, 15h03 -
différence entre 5d et 5d
Par deni dans le forum Discussions généralesRéponses: 8Dernier message: 02/06/2006, 22h14 -
350D. JPEG Fine ou standard. Je ne vois pas la différence
Par smallplayer dans le forum Discussions techniquesRéponses: 8Dernier message: 22/06/2005, 16h35






