Affichage des résultats 1 à 45 sur 81
Discussion: difference entre le piqué et la netteté
Mode arborescent
-
15/04/2011, 19h54 #10
- Inscription
- September 2006
- Localisation
- RENNES
- Âge
- 42
- Messages
- 1 179
- Boîtier
- CANON 1D MKIII
- Objectif(s)
- |Canon:50,85,35 mm |Tamron:28-75; 90 SP Macro |Sigma 15-30EX| |Samyang 8mm|+ 580EX
@cinemania : intégristes !!! au secours !
@Louloupouet :
Quand tu utilises ton objectif avec une certaine ouverture, il possède ce qu'on appelle une profondeur de champs, càd que quand tu fais la mise au point sur un point donné, il y a une zone devant et en arrière de ce point (au dessus et en dessous aussi) qui entrent dans la zone de prondeur de champs, donc en gros la zone de netteté, ou le plan de netteté, celui ci est parallèle au film ou capteur !.
Supposons que tu fait ta MAP sur l'oeil dans un portrait, si tu as BIEN fait la MAP sur l'oeil et qu'il est bien situé dans le plan de netteté, on dira qu'il est net, par rapport au reste qui sera à l'extérieur de la zone de netteté et donc pas nette !!
Maintenant quand tu va venir compter les cils dans ta photo d'oeil, un objectif avec un bon piqué, va mieux permettre de distinguer le cil du suivant, car il aura un pouvoir séparateur supérieur, pareille si tu prends un journal en photo avec un objectif bien piqué il te permettra de distinguer les petits mots, alors qu'un objectif mou = pas piqué rendra la lecture presque impossible, les écartes sont très importants entre certains objectifs, considère le piqué comme la capacité de l'objectif à transmettre les petits détails sainement sans brouiller les détails entre eux !.
maintenant il est certain qu'en France on confond souvent en traduisant le terme anglais de SHARPNESS , car on va retrouver les deux termes accentuation et netteté, hors une règlage après la prise ( post-traitement) de la photo est un accentuation car elle augmente = accentue le contraste localement, ca rend les transitions de couleurs moins progressives plus abrupte , ce qui aide à mieux distinguer les petits détails, le gain en netteté est réel jusqu'à un certain niveau, après il y a des défauts qui viennent apparaître quand une photo est sur-accentuée, qui nuisent aux détails et rendent la photo désagréable à l'oeil (fausse on va dire).
Tu comprends comme ça a été dit par les autres, que les deux notions ne sont pas physiquement dépendantes, car le piqué ne dépends que de l'objectif, la netteté dépend de ta mise au point et de tes réglages de PDV, si ta photo est flou = pas nette car tu as bougé ou ta vitesse était trop lente ou que le sujet bougeait trop vite, ça signifie simplement que tu n'a pas de zone nette dans ta photo, mais ton objectif ne perds pas son piqué pour autant ; la dépendance est à l’observation, on ne peut noter et identifier le piqué d'un objectif que dans une photo bien nette !!
désolé pour le ton académique mais je pense que ça passe mieux expliqué comme ça, et pour ceux qui ne sont pas d'accord je peux éditer pour corriger !!Dernière modification par bazouka ; 15/04/2011 à 20h03.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Carte mémoire... différence de prix entre Lexar et Sandisk, différence de qualité ?
Par cooladn dans le forum Matériels DiversRéponses: 20Dernier message: 26/12/2009, 18h27 -
Piqué et netteté du 100-400 sur 40D
Par greywolf dans le forum Discussions techniquesRéponses: 28Dernier message: 26/04/2009, 20h29 -
différence de piqué entre sigma 70-200 f2.8 et canon 70-200 f4 à une ouverture f4
Par jeje14 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 4Dernier message: 28/09/2007, 18h04 -
autant de difference de nettete entre f8 et f11 ?
Par benj007 dans le forum Atelier PanoramiqueRéponses: 2Dernier message: 19/09/2007, 19h11 -
Grande différence de piqué entre L et expert
Par kodec-art dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 14Dernier message: 13/05/2007, 12h20