Affichage des résultats 1 à 7 sur 7
-
14/01/2010, 18h15 #1
- Inscription
- July 2008
- Localisation
- Indre (36)
- Âge
- 35
- Messages
- 59
- Boîtier
- 50D
- Objectif(s)
- Canon 50 f/1.8 | Sigma 10 fisheye f/2.8
Difference d'exposition entre aperçu et logiciel.
Bonjour,
J'ai un problème avec mes photos qui sont faites avec un flash cobra manuel sur le porte-griffe.
En fait, quand je visualise mes photos sur mon appareil ou dans windows avec la visionneuse, mes photos sont bien, alors que dès que je les ouvre dans photoshop, lightroom ou même dxo, il me les assombri.
C'est assez difficile à expliquer j'espère que vous comprendrez.
Si des personnes ont eu le même soucis ...
-
14/01/2010, 18h24 #2
- Inscription
- March 2005
- Localisation
- Corbeil-Essonnes (91)
- Âge
- 55
- Messages
- 15 892
- Boîtier
- R3 et 1DX Mark III
- Objectif(s)
- De 16mm à 600mm
Mes photos publiées
Lu,
Normalement Camera RAW comme LR applique ou peut appliquer un "traitement" dès le départ. Est ce le cas ? Cad un Preset. Quel preset as tu sélectionné sous LR ?
Quels sont les paramètres que tu vois dans les règles de réglages ?
Cependant tu peux faire confiance à ces logiciels à moins que tu ai crée un paramètre mauvais et du coup il te crée un réglage qui du coup est mauvais. Tu peux ré initialiser les paramètres sur Camra RAW ou LR pour t'assurer que tu ne choisi pas un mauvais réglage
De toute façon les visionneuses sont jamais des références pour la colorimétrie, donc tu peux prendre pour référence le logiciel de retouche/post traitement. De plus l'histogramme pourra te donner des indications, ainsi que les alertes de cramage / bouchage, même si ton écran est mal calibré, si une alerte est présente c'est que tu arrive au maxi du noir ou du blanc, donc cela peut te servir pour te situer
+R3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS
-
14/01/2010, 18h36 #3
- Inscription
- July 2008
- Localisation
- Indre (36)
- Âge
- 35
- Messages
- 59
- Boîtier
- 50D
- Objectif(s)
- Canon 50 f/1.8 | Sigma 10 fisheye f/2.8
Merci pour ta rapidité.
Non, Camera raw or LR n'applique rien à l'ouverture, en revanche, ce qui est clair c'est que mes photos sont sous exposées. Car j'ai une alerte sur mon histogramme.
Mais la question est pourquoi, lors de la prise de ma photo, mon boitier m'a montrée une photo correctement exposée ?
-
14/01/2010, 18h58 #4
- Inscription
- September 2005
- Localisation
- Haguenau
- Âge
- 67
- Messages
- 1 982
- Boîtier
- 5D + 6D + 7D + 1DX
- Objectif(s)
- 24-105, 16-35, 70-200 2.8
Que dit l'histogramme de ton boîtier ? Comme dit, il ne faut jamais se fier à l'affichage écran de l'apn et à certaines visionneuse dont Windows...
-
14/01/2010, 19h03 #5
-
14/01/2010, 22h50 #6
- Inscription
- July 2008
- Localisation
- Indre (36)
- Âge
- 35
- Messages
- 59
- Boîtier
- 50D
- Objectif(s)
- Canon 50 f/1.8 | Sigma 10 fisheye f/2.8
Ouais mais le soucis c'est que ça ne le fait pas avec toute, seulement sur celle qui ont été prises avec le flash sur le porte griffe. J'ai pris des photos entre celles qui déconne avec le même flash en déporté et il n'y a aucuns problèmes.
Car celle que j'ai pris sans le flash sur le porte griffe, apparaissent correctement exposé sur mon boitier et sur mon ordi, et elles ne change pas dans Photoshop ou Lightroom, alors que les mêmes avec le flash déconnent.
-
14/01/2010, 23h20 #7
- Inscription
- April 2008
- Localisation
- FRANCE
- Âge
- 56
- Messages
- 936
- Boîtier
- EOS D30
- Objectif(s)
- EF 28-80
Se fier à l'histogramme et compenser en conséquence ?
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
difference entre grossissement mais l'amplitude entre focale min et focale max
Par williams dans le forum Discussions généralesRéponses: 7Dernier message: 08/05/2013, 09h04 -
différence entre le 200 L 2,8 & 200 L 2,8 II
Par chtibiloute dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 21Dernier message: 15/02/2010, 15h19 -
Carte mémoire... différence de prix entre Lexar et Sandisk, différence de qualité ?
Par cooladn dans le forum Matériels DiversRéponses: 20Dernier message: 26/12/2009, 18h27 -
difference de qualite entre photoshop et apercu, pourquoi ?
Par fortsympa dans le forum Les Logiciels photoRéponses: 6Dernier message: 22/06/2009, 21h53 -
Correction d'exposition : capteur ou logiciel ?
Par MFNO dans le forum Discussions techniquesRéponses: 9Dernier message: 23/10/2008, 06h42