Affichage des résultats 1 à 13 sur 13
Mode arborescent
-
02/07/2014, 10h03 #6Membre
- Inscription
- novembre 2011
- Localisation
- Bourges
- Âge
- 76
- Messages
- 1 147
- Boîtier
- plus qu'il n'en faut
- Objectif(s)
- encore progresser
Bonjour,
La différence entre les 2 qualités d'enregistrement est le taux de compression jpeg.
Si j'ai bien compris ce que j'ai lu sur le sujet, la compression jpeg va "traduire" 2 pixels de nuances de couleur voisines comme 2 pixels de même nuance.
Cela va donc peu jouer au niveau des détails mais plus sur les zones peu différenciées au niveau des nuances.
Par ailleurs, ce qui n'est pas visible sur des fichiers originaux peut le devenir au fil des enregistrements successifs, puisqu'on perd des informations à chaque enregistrement (et d'autant plus que la compression est plus forte).
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Différence qualité 5D / 5D mark iii
Par charly.boillot dans le forum EOS 5D MKIIIRéponses: 4Dernier message: 30/06/2014, 11h04 -
Qualité flash différence
Par AceCream dans le forum Atelier StudioRéponses: 8Dernier message: 08/04/2012, 22h55 -
à f2.8 et f5.6, différence de Qualité 85F1.8 VS 24-70L ou 24-105L
Par VAUBAN dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 35Dernier message: 04/05/2011, 22h13 -
Carte mémoire... différence de prix entre Lexar et Sandisk, différence de qualité ?
Par cooladn dans le forum Matériels DiversRéponses: 20Dernier message: 26/12/2009, 19h27 -
Quelle qualité d'enregistrement ?
Par Butterfly dans le forum Discussions techniquesRéponses: 4Dernier message: 12/05/2005, 12h42





