Différence de poids des jpgs

[ngoc]

euh ce que tu parles c'est la qualité de compression qui s'exprime en % non?

Dans mon exemple, je peux laisser les valeurs par defaut?

[gparedes]

euh ce que tu parles c'est la qualité de compression qui s'exprime en % non?

Dans mon exemple, je peux laisser les valeurs par defaut?

Certains logiciels expriment cela en % d'autres en echelle de 1 à 10 d'autres de 1 à 12, peut importe, ce qui compte c'est qu'il existe toujours une direction vers laquelle on compresse plus, le fichier perd en volume mais perd en qualité, et à l'opposé on trouve la qualité avec moins de compression et plus de poid de fichier.

Tu peux laisser ces valeurs si elles te convienent ou en augmenter pour gagner en qualité, cela est ta décision par rapport à ton propre besoin. Mes JPEG en sortie de RAW sont compressés soit à 12 (minimum de compression et donc plus volumineux qu'un JPEG direct du boitier) et sur des photos sans prétentions je place à 11 pour avoir équivalent au boîtier et sur des photos familles je peux aller à 10, car le poid est assez lourd pour en faire tranquillement une sortie 10x15 et me permet un envoi mail facilité, car bonjour pour envoyer des photos de 5mo

+