Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Affichage des résultats 1 à 8 sur 8

Vue hybride

  1. #1
    Membre Avatar de Smejko
    Inscription
    février 2010
    Localisation
    Bretagne sud
    Âge
    48
    Messages
    543
    Boîtier
    7D grippé | 450D | 430EXII
    Objectif(s)
    10-22, 50 f1.8, Ta 17-50 f2.8, 55-250

    Par défaut

    Merci, j'ai trouvé les formules sur le lien envoyé plus haut.
    Mais moi, c'est pas le calcul qui m'intéresse, c'est de comprendre pourquoi à f/2, ce sujet derrière est flou, et sans changer de posotion, ni de cadrage ni quoi que ce soit d'autre que le diaph, à f/8, ce sujet est net sur ma photo. J'ai compris le mécanisme en photo, et bien évidemment, je m'en sers, mais d'un point de vue optique, je ne saisis pas bien le pourquoi de la chose.

  2. #2
    Membre
    Inscription
    août 2010
    Localisation
    Barcelone
    Âge
    56
    Messages
    337
    Boîtier
    EOS 5 D
    Objectif(s)
    Du 12mm au 1000 mm en toutes marques.

    Par défaut

    Citation Envoyé par Smejko Voir le message
    Merci, j'ai trouvé les formules sur le lien envoyé plus haut.
    Mais moi, c'est pas le calcul qui m'intéresse, c'est de comprendre pourquoi à f/2, ce sujet derrière est flou, et sans changer de posotion, ni de cadrage ni quoi que ce soit d'autre que le diaph, à f/8, ce sujet est net sur ma photo. J'ai compris le mécanisme en photo, et bien évidemment, je m'en sers, mais d'un point de vue optique, je ne saisis pas bien le pourquoi de la chose.
    Pour comprendre le principe général, l'image que tu réalises avec ton capteur est la succession de points juxtaposés.
    Chaque point-image est issu d'un cône de lumière convergeant sur le plan focal à partir de la pupille de sortie de l'objectif.
    Plus la pupille de sortie est petite plus l'angle au sommet du cône est faible et diverge moins vite au delà du sommet du cône, ce qui fait que la PDC est plus grande.

    Il faut que tu fasses un dessin par toi-même et tu comprendras rapidement l'idée.

 

 

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. profondeur de champ
    Par lau-val dans le forum Discussions techniques
    Réponses: 6
    Dernier message: 11/12/2009, 10h27
  2. profondeur de champ
    Par vince_canon dans le forum Discussions techniques
    Réponses: 46
    Dernier message: 12/08/2009, 08h48
  3. Profondeur de champ!
    Par heodes73 dans le forum Atelier Macro
    Réponses: 14
    Dernier message: 21/05/2007, 11h57
  4. profondeur de champ
    Par moon dans le forum Discussions techniques
    Réponses: 48
    Dernier message: 10/07/2006, 19h24

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 04h37.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2025
vBulletin Skin By: PurevB.com