Affichage des résultats 1 à 14 sur 14
Discussion: diaph utile en aps-c vs extender/doubleur
Mode arborescent
-
11/03/2011, 08h20 #7
- Inscription
- octobre 2010
- Localisation
- Provence
- Âge
- 55
- Messages
- 1 368
- Boîtier
- Canon EOS 450D
- Objectif(s)
- Canon EF-S 18-55 IS + 55-250, EF 50 1.8, 100 mm macro USM, 70-300 USM
Je pense que briceos ne doute pas de la perte de lumière due aux extendeurs, mais il a expliqué pourquoi ils en font perdre, par allongement de focale et non par l'élément lui-même et ses lentilles. Dans ton raisonnement, tu ne dois pas multiplier les 200 mm par 1,6, le crop factor ne change pas la focale (qui reste 200 mm) mais uniquement le cadrage. Un 200 mm sur aps-c cadrera comme un 320 mm sur FF, mais il reste dans les deux cas un 200 mm.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Diaph et iso
Par gefa7 dans le forum Discussions généralesRéponses: 7Dernier message: 27/01/2011, 15h44 -
135 F2 avec doubleur VS 200 F2.8 avec extender 1.4X
Par tyb dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 35Dernier message: 09/08/2010, 20h39 -
70-200/2.8L diaph HS
Par 2main dans le forum Pannes, entretien et nettoyageRéponses: 1Dernier message: 01/10/2008, 17h03 -
extender ou doubleur
Par lilokolin dans le forum Matériels DiversRéponses: 5Dernier message: 17/08/2007, 15h20 -
compatibilté extender et doubleur?
Par lebil57 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 6Dernier message: 05/02/2006, 17h57