Affichage des résultats 1 à 30 sur 30
Discussion: Diametre du cercle de confusion pour 350D?
Mode arborescent
-
06/06/2006, 21h02 #2Membre
- Inscription
- mai 2006
- Localisation
- Paris (France)
- Âge
- 46
- Messages
- 175
- Boîtier
- EOS-350D
- Objectif(s)
- Sigma 12-24, Sigma 17-70, Canon 75-300 IS
Pour des raison de cohérence par rapport à l'argentique, j'admet 18µm en APS-C ce qui représente le cercle de confusion admis en argentique 24x36 (0.03mm) divisé par 1,6.
Envoyé par teixeijm
Sans passer par l'argentique, c'est tout simplement le résultat de la très célèbre (non je rigole
) "formule de Zeiss" qui dit :
c = d/1730où c est le cercle de confusion et d la diagonale de l'image sur le capteur ou la pellicule.
[edit] sauf qu'en photo on est assez tolérant (non j'ai pas dit miro, mais "tolérants"
) donc on utilise plutot d/1500 (oui parce qu'en refaisant le calcul je retrouvais pas les bons chiffres :34: )
Mais bon les formules que j'ai données sont les plus communément admises, mais selon la destination de l'image et son taux d'aggrandissement , il faut être plus ou moins tolérantDernière modification par Patou_350 ; 06/06/2006 à 21h12.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Confusion des sens
Par ErwanE dans le forum [Portrait]Réponses: 15Dernier message: 21/10/2007, 14h05 -
cercle
Par babess dans le forum [Graphisme]Réponses: 2Dernier message: 18/10/2007, 09h57 -
Cercle de culture (crop circle)
Par Bruno L dans le forum [Paysage]Réponses: 3Dernier message: 06/08/2007, 19h13 -
Le chemin et le cercle
Par scorfel dans le forum [Paysage]Réponses: 21Dernier message: 10/05/2006, 18h27





