Mince je m'y perds un peu. (pas trop cal? en technique...)
Un objectif ?24x36? doit ?tre converti pour un num?rique car le capteur num?rique est plac? ? la m?me distance qu'une pelliculle 24x36 est que vu sa taille r?duite il faut modifier la valeur des focales car l'image form?e d?borde largement du capteur. (je crois pas)
A moins que le capteur ne soit plac? plus pr?t de l'objectif pour capter le maximum de l'image form?e par l'objectif ... :34:, mais il necessite toujours un facteur de correction.

Le ?di? de ce http://www.tamron.de/index.php?id=55&kc_prid=457&L=3 (Digitally Integrated design) signifie que l'image est r?duite pour rentrer compl?tement sur le capteur.
Dite moi si je me trompe. :blink: ce qui veut dire que sur un 24x36 on obtiendrait la photo dans un rond avec du noir autour (enfin un truc dans le style) ?

Derni?re question, que vaut se tamron ? 450? (environ), dans l'optique de n'avoir qu'un objectif au d?but afin d'achetter plus tard de tr?s bon objectif pour (macro/portrait/sport) ? Y a t'il mieux ?