Dérawtisation: perte énorme de qualité....

[LEON95]

en jpeg on est en 8 bit ,soit une palette de 256 couleurs .
Un boitier tel que le 40 d est en 14 bit soit une palette de 16384 couleur(RAW)
Il faut distinguer deux choses :
Le format du fichier de travail qui peut être du RAW* 12,14 bits et le format de sortie qui est souvent du Jpg 8 bits

Pour faire simple, le fait de choisir RAW* 14 bits te permet d’enregistrer une photo dans une palette de couleurs et un nombre de nuances la plus large possible.
Mais cela ne veut cependant pas forcement dire que toutes les couleurs avec leurs différentes nuances seront présentes dans le sujet photographié. Cela signifie simplement que les plus fins détails du sujet seront enregistrés dans ton fichier RAW*.

Ensuite, si tu veux visualiser ou imprimer ta photo, tu génère un fichier de sortie qui lui est codé sur 8 bits.

Et dans l’énorme majorité des cas, un format de sortie de 8 bits est suffisant pour représenter la photo car il y a fort à parier que toutes les couleurs et nuance de l’énorme palette 14 bits ne sont pas présentes sur la prise de vue.

Pour résumer, il est donc préférable si la qualité d’image est primordiale ou que le sujet présente une forte dynamique de shooter en 14 bits.
Cela peut éviter dans les cas difficile l’affichage d’aplats de couleurs et surtout de manque de progressivité dans les basses lumières.

[predigny]

en jpeg on est en 8 bit ,soit une palette de 256 couleurs .
Un boitier tel que le 40 d est en 14 bit soit une palette de 16384 couleur(RAW)
....

Hum ! quand il en sera à pouvoir faire la distinction entre une photo prise en 14 bits et une en 12 bits, il aura sans doute résolu son problème. En plus jpeg en 8 bits par canal ça ne fait pas 256 couleurs mais plus de 16 millions ! Même les meilleurs coloristes ne sont pas capables d'en distinguer autant. Je ne parle pas bien sûr des avantages du Raw 14 bits ou Tif 16 bits pour les possibilités qu'ils offrent pour la dynamique enregistrable ou le post-traitement.