Affichage des résultats 1 à 45 sur 50
Discussion: [DEMANDE] Photo brut Rally
Mode arborescent
-
10/01/2007, 06h52 #11
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- Corbeil-Essonnes (91)
- Âge
- 56
- Messages
- 15 892
- Boîtier
- R3 et 1DX Mark III
- Objectif(s)
- De 16mm à 600mm
Mes photos publiées
IMPORTANT
Petit complément d'information cependant, car je devais le faire et j'ai oublié de le mettre le jour même:
- le réglage de netteté de 75%, 2 pixels, X de seuils selon bruit est un réglage pour la photo originale. Ce qui à l'écran donne très bien pour cette même photo et avec un bruit très contrôlé selon le seuil utilisé voir presque inexistant (du moins pas plus que la version initial)
- mais il faus aussi appliquer une netteté à la version Web, car en effet le passage taille original vers 800*533 environ va faire perdre cette sensation de piqué. Donc là il faut aussi ré accentuer pour retrouver la perte de piqué consécutive à cette réduction de taille de l'image.
Le réglage de netteté ici peut utiliser des valeurs déjà préconisés par le pasé, à savoir:
* gain entre 100 et 200% (très rarement plus), si feuillage c'est 100%/150% max, pour presque tout le reste la valeur 200% colle assez bien (mais c'est à vous de voir)
* 0.3 pixels
* 0 de seuil, ici le seuil n'a plus besoin d'être modifié
PHOTOMATHON reprend cette dernière photo et applique ce réglage et tu risque de voir une photo bien plus proche de ton original
N'hésitez pas à nous faire savoir le résultat de cette 2ème étape
Autre conseil, en général je procède aussi à une conversion de Adobe RGB vers sRGB pour la version Web, à fin d'anticiper le résultat vu par bien des navigateurs; cette étape faisant perdre bien souvent un "poil" de saturation, là encore elle sera contré par un re saturation légère d'environ une valeur de 10 global et parfois plus pointu (par couleur) si cela est nécessaire.
En résumant, le passage vers une version web implique un réduction de taille et pour ceux qui bossent en Adobe RGB une conversion sRGB avant enrgistrement qui seront compensés par
- une ré éccentuation pour la perte de taille
- une ré saturation pour la perte de vivacité des couleurs si nécessaire
Du moins c'est comme cela que je procéde, le mieux étant que vous testiez cette méthode et se sera à vous de juger si elle est probante
++R3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Demande d'aide : Photo de négatifs
Par PhiNi31 dans le forum Discussions techniquesRéponses: 4Dernier message: 11/09/2008, 16h16 -
première photo avec canon40D: demande de renseignements
Par De Cidela dans le forum Discussions techniquesRéponses: 10Dernier message: 06/12/2007, 22h20 -
Bois Brut , cadré , recadré , brut de raw
Par promeneur dans le forum [Noir & Blanc]Réponses: 7Dernier message: 03/09/2007, 22h24 -
Demande de photo d'un Sigma 80-400 OS monté sur un EOS numérique
Par briceos dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 0Dernier message: 10/07/2007, 20h30 -
Demande photo pour test exif
Par f_trt dans le forum Les Logiciels photoRéponses: 11Dernier message: 15/04/2005, 16h25