Affichage des résultats 1 à 12 sur 12
Discussion: déformation FF vs APSC
-
19/11/2019, 17h53 #1
- Inscription
- August 2011
- Localisation
- France
- Âge
- 47
- Messages
- 21
- Boîtier
- Canon 5D MarkII - Canon EOS 20D
- Objectif(s)
- C16-35 LII|C70-200 f4IS|C40 f2.8stm|C50 f1.8II|S150 f2.8Macro
déformation FF vs APSC
Bonjour,
et désolé si le sujet à déjà été abordé j'ai tapé mon titre dans google et bof.
bref ma question est avec mon FF 28mm je prends une scène et je fais de même avec mon APSC28mm en me déplaçant de sorte à avoir le même cadrage: est ce que la déformation sera la même?
je me dis qu'elle sera légèrement différente car avec un apsc cela revient à cropper ce qu'un FF verrait mais hormis cela est que la déformation serait moindre?
je repose la question différemment
je prends une scène avec un APSC +28mm et je reprends la même scène avec mon FF + 28mm depuis le même endroit puis en croppant (au centre bien sur) mon image pour avoir le même cadrage que mon APSC+28mm est ce que la déformation sera la même ou est ce que déformerait moins sur APSC
ou est ce que mon FF 28mm déformerait moins que mon APS+28mm equivalent 35mm?
je ne sais pas si je suis clair (je me pose la question de savoir si je garde mon APSC ou pas ^^', peut être que ma question est débile aussi ^^'
merci par avance pour vos remarques
-
19/11/2019, 19h10 #2
- Inscription
- December 2009
- Localisation
- Var
- Âge
- 73
- Messages
- 6 215
- Boîtier
- Eos R5
- Objectif(s)
- Du 10 au 400mm
Tu n'auras jamais la même image. Je ne vais pas tout recopier alors pleins d'explications ici
Taille des capteurs : quels effets sur la profondeur de champ et la perspective ? - Alpha-numerique
-
20/11/2019, 05h57 #3
- Inscription
- August 2011
- Localisation
- France
- Âge
- 47
- Messages
- 21
- Boîtier
- Canon 5D MarkII - Canon EOS 20D
- Objectif(s)
- C16-35 LII|C70-200 f4IS|C40 f2.8stm|C50 f1.8II|S150 f2.8Macro
merci pour le lien, je vais le lire avec attention.
-
20/11/2019, 08h29 #4
- Inscription
- November 2007
- Localisation
- Servian
- Âge
- 75
- Messages
- 227
- Boîtier
- 80D
- Objectif(s)
- 50 f/1.8; EF-S 18-135 IS USM ; EF 70-300 ISII USM; 100 2.8 L macro USM IS
Bonjour,
Je pense que si tu prends les 2 photos du même sujet sans te déplacer, mais que tu te contentes de croper ton image FF pour obtenir le même cadrage que ton image APSC, tu auras au final la même image avec la même perspective.
1.- Ce qui influe la perspective, c'est la distance qui sépare le photographe de son sujet, et la focale de l'objectif utilisé.
2.- un 28 mm reste un 28 mm, que ce soit sur un appareil FF ou un appareil APSC.
3.- Le crop factor est juste dû au fait que la même scène est enregistrée sur une surface plus petite en APSC et cela donne l'impression de s'être rapproché.
-
20/11/2019, 08h37 #5
- Inscription
- May 2006
- Localisation
- Faro
- Messages
- 7 748
- Boîtier
- EOS xxD , EOS xD
- Objectif(s)
- Canon EFS et EF
Mes photos publiées
Je n'arrive pas à retrouver, mais il me semble qu'il y a peu de temps nous avons parlé d'un sujet quasiment identique.
Voilà, j'ai retrouvé: https://www.eos-numerique.com/forums...erture-296329/
ça se rejoint
-
20/11/2019, 08h54 #6
- Inscription
- December 2009
- Localisation
- A l'autre bout de la route
- Âge
- 47
- Messages
- 25 627
- Boîtier
- 5D², 50D
- Objectif(s)
- Sortir du placard
Mes photos publiées
Attention tu poses 2 questions en posant la première différemment...
Si tu ne changes pas de place en changeant de boîtier (et pas d'objectif donc) ton angle ne change pas donc passer à l'apsc reviendrait (à PDC identique) à cropper l'image du FF. Les objectifs étant meilleurs au centre (partie exploitée d'un objo EF sur un aps-c) tu ne ferais "que" perdre des pixels.
Si par contre tu te déplaces pour avoir le même cadrage en aps-c et en FF cela changera ton angle de prise de vue...
Reste que comme c'est toujours la partie centrale de l'objo EF qui est utilisée en aps-c, les plus grosses déformations et défauts des bords seront estompés.
En résumé avoir la bon boîtier avec le bon objo et se déplacer si besoin... Le crop perdra trop de pixels et donc de qualité
-
20/11/2019, 12h15 #7
- Inscription
- August 2011
- Localisation
- France
- Âge
- 47
- Messages
- 21
- Boîtier
- Canon 5D MarkII - Canon EOS 20D
- Objectif(s)
- C16-35 LII|C70-200 f4IS|C40 f2.8stm|C50 f1.8II|S150 f2.8Macro
Merci pour ton intervention; en effet je mélange un peu ces 2 points de vue ^^' .
Mais de ce que tu dis je comprends que le fait de prendre 2 photos avec un 24mm depuis le même endroit avec un FF et avec un APSC revient en fait a cropper au format APSC la même photo prise avec un FF et que donc les déformations seraient moindre sur l'apsc puisqu'il utiliserait le centre de l'optique en comparaison au FF.
Du coup y a t'il un intérêt que je conserve mon APSC puisque je pourrais toujours cropper mes photo issue de mon FF? (hormis le poids)
Je me pose la question de mon Canon 20D, est ce que je m'en sépare ou pas. Je ne parle que d'un point de vu "déformation"
-
20/11/2019, 13h13 #8
- Inscription
- May 2006
- Localisation
- Faro
- Messages
- 7 748
- Boîtier
- EOS xxD , EOS xD
- Objectif(s)
- Canon EFS et EF
Mes photos publiées
La réponse à la question concernant le 20D est simple: est-ce qu'il sort toujours du sac?
Si oui, pourquoi s'en défaire et malgré ses modestes 8 Mpixels il sortait de belles images.
-
20/11/2019, 14h48 #9
- Inscription
- August 2011
- Localisation
- France
- Âge
- 47
- Messages
- 21
- Boîtier
- Canon 5D MarkII - Canon EOS 20D
- Objectif(s)
- C16-35 LII|C70-200 f4IS|C40 f2.8stm|C50 f1.8II|S150 f2.8Macro
bein pas trop nan, et mon fils de 12ans voudrais se mettre a la photo et vu qu'il n'est pas très soigneux ^^'
-
20/11/2019, 23h18 #10
- Inscription
- December 2009
- Localisation
- A l'autre bout de la route
- Âge
- 47
- Messages
- 25 627
- Boîtier
- 5D², 50D
- Objectif(s)
- Sortir du placard
Mes photos publiées
Je n'ai pas dit le contraire... Relis moi bien et un mot après l'autre
(asiawenny semble avoir bien compris mon propos)
Et pour te contredire je te dirai que si tu te mets à l'hyperfocale que ce soit sur FF OU APS-C ta PDC ne changera pas. Comme le propos initial portait sur du GA (28 voire 24 mm) je doute que ce soit pour faire du portrait à pleine ouverture
-
20/11/2019, 23h20 #11
- Inscription
- December 2009
- Localisation
- A l'autre bout de la route
- Âge
- 47
- Messages
- 25 627
- Boîtier
- 5D², 50D
- Objectif(s)
- Sortir du placard
Mes photos publiées
-
21/11/2019, 09h20 #12
- Inscription
- July 2010
- Localisation
- Bruxelles
- Âge
- 70
- Messages
- 4 799
- Boîtier
- Eos 7D - 100D
- Objectif(s)
- 11-16 / 17-55 / 15-85 / 100L / 70-300
Désolé, mais je trouve qu'il y a beaucoup d'imprécisions dans tout ça.
1. Je lis "déformation". !? Pourquoi? Confusion avec perspective?
La déformation est une modification physique de l'image par la lentille, en courbe, en coussinet, en tonneau, facilement corrigible en post-prodution.
Il n'y a aucune raison qu'une optique qui passe de l'APS-c au FF déforme plus ou moins sur l'un ou l'autre format.
Par contre, deux optiques différentes pour obtenir un même cadrage sur FF ou APS-c vont déformer différemment avant correction.
2. Peut-on parler vraiment de même cadrage lorsqu'on se déplace par rapport au sujet pour obtenir la "même" image?
En utilisant la même optique sur FF et APS-c, et si on recule avec l'APS-c, on n'obtiendra jamais la même image et jamais exactement le même cadrage. C'est dû au changement de perspective.
Impossible de faire correspondre avant-plan et arrière-plan en se déplaçant.
Conclusion: pour obtenir une image identique sur les deux formats, il faut garder le même angle de champ et la même distance par rapport au sujet.
Et en adaptant l'ouverture du diaphragme, on pourra aussi obtenir la même profondeur de champ. (voir d'autres posts à ce sujet).
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Déformation NB
Par Vision dans le forum [Noir & Blanc]Réponses: 2Dernier message: 14/03/2011, 12h32 -
Déformation
Par estetzein dans le forum Discussions techniquesRéponses: 23Dernier message: 28/01/2011, 12h13 -
Déformation aquatique
Par JGS dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 5Dernier message: 15/05/2010, 09h43 -
deformation totale
Par lecorsair dans le forum [Inclassable]Réponses: 23Dernier message: 26/10/2008, 19h44 -
Déformation baïonnete
Par -Rv- dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 4Dernier message: 15/05/2006, 19h01