Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Affichage des résultats 1 à 22 sur 22
  1. #1
    Membre Avatar de Cirrus29
    Inscription
    October 2007
    Localisation
    Brest - Finistère
    Âge
    62
    Messages
    27
    Boîtier
    EOS 7D
    Objectif(s)
    Canon 50 f1.4 / 24-70 f2.8L / 10-22 f3,5-4,5 / 70-200 f4L IS / extender 1.4X II

    Par défaut Défaut d'horizontalité des viseurs 40D et 50D

    Nous sommes quelques amis photographes à nous plaindre d'arriver difficilement à obtenir des horizons parfaitement horizontaux à la prise de vue. Ce qui nous a conduit logiquement à acheter un verre de visée quadrillé afin de résoudre ce problème. C'est alors qu'on s'est rendu compte que le quadrillage présente un décalage avec les collimateurs AF du viseur (voir schéma ci-dessous d'une photo de la base d'un tableau alignée sur les collimateurs AF).




    Dans un 1er temps, on se dit que l'on a mal placé le verre de visée, on recommence pour arriver toujours au même résultat. En discutant avec d'autres Canonistes, on s'aperçoit que ce problème se retrouve au moins sur les séries 40D et 50D. En faisant quelques tests, on se rend compte que le verre de visée est bien placé et que ce sont les collimateurs AF qui présentent un angle de 0,6° par rapport à l'horizontale. Cela n'a l'air de rien mais c'est suffisant pour n'avoir, en l'abscence du verre quadrillé, aucun horizon correct car on se base instinctivement sur les collimateurs que l'on suppose horizontaux. Cela a pour conséquence des recadrages nécessaires sur photoshop (ou autre) avec bien sûr perte de pixels et modification de la composition d'origine. On peut se demander, premièrement, si Canon est au courant ...!, deuxièmement si ce défaut a été laissé sciemment pour vendre des verres de visée et ne pas à avoir à modifier la conception de ses appareils ?

    Sommes-nous nombreux à avoir constaté ce défaut ?

    Amicalement.


  2. #2
    Membre Avatar de Nick06
    Inscription
    November 2008
    Localisation
    Grasse - Alpes-Maritimes
    Âge
    45
    Messages
    174
    Boîtier
    1DX ; 5D Mark III ; 1DS Mk II
    Objectif(s)
    16-35f4L; 24L II; 50L; 85 f1.8; 100 macro; 135L; 70-200 f2.8L; 400 f2.8L II; x1.4II

    Par défaut

    Bonjour,
    en effet sur mon 40D j'avais repéré ce soucis, et j'ai renvoyé le boitier cher canon pour qu'ils alignent les collimateurs AF.
    Maintenant c'est parfait.

    Nick06.

  3. #3
    Membre
    Inscription
    January 2009
    Localisation
    metz
    Âge
    68
    Messages
    78
    Boîtier
    eos 5D mark II
    Objectif(s)
    17-40 f4L, 35f2, 50f1.2L, 85f1.8, 135f2, summicron R 50/2, Elmarit R 90/2.8,

    Par défaut

    Je possède un 50d depuis trois mois et j'ai constaté à plusieurs reprises que l'horizon n'était pas droit bien que je me sois appliqué à m'aligner sur les collimateurs.....

  4. #4
    Membre Avatar de Balilaï
    Inscription
    April 2009
    Localisation
    Casamance
    Messages
    7 404
    Boîtier
    50D / G12 / Wiko
    Objectif(s)
    50, 24-105, 100-400

    Par défaut

    rien remarqué pour moi

    par contre une chose curieuse (ou non ?), avec le 400D même avec le grip, si je relâchais un peu mon attention toutes mes photos penchaient de +/- 3°
    Avec le 50D je cadre droit. meilleur viseur ? meilleure prise en main du boitier ?


  5. #5
    Membre Avatar de Kawaboy
    Inscription
    May 2007
    Localisation
    Marly la Ville (95)
    Âge
    51
    Messages
    322
    Boîtier
    5D I + 40D Grippé +EM-140 DG + 530 Super
    Objectif(s)
    70-200 f/4 L ¤ 300 f/4L IS ¤ 85 f/1.8 ¤ 16-35 2.8 II ¤ Tamron AF28-75 ¤ 90 mm

    Par défaut

    C'est vrai que j'avais remarqué que sur pas mal de mes photos ça penchait...

    Moi qui croyais que ça venais de ma scoliose , merci pour l'info je regarderais cela de plus près.

  6. #6
    Membre
    Inscription
    January 2008
    Localisation
    Gers
    Âge
    55
    Messages
    53
    Boîtier
    eos 50, eos 40d
    Objectif(s)
    24-70 f/2.8 Canon, 70-300 IS Canon, 12-24 f/4 Tokina, 70-200 f/2.8 IS Canon

    Par défaut

    Citation Envoyé par Nick06 Voir le message
    Bonjour,
    en effet sur mon 40D j'avais repéré ce soucis, et j'ai renvoyé le boitier cher canon pour qu'ils alignent les collimateurs AF.
    Maintenant c'est parfait.

    Nick06.
    Pris en charge par Canon, le redressement ? Parce que l'orthodontie, c'est cher....

  7. #7
    Membre Avatar de silver_dot
    Inscription
    October 2006
    Localisation
    Paris
    Âge
    75
    Messages
    13 724
    Boîtier
    FF
    Objectif(s)
    Sans la liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur.

    Par défaut

    Citation Envoyé par mike56 Voir le message
    Je possède un 50d depuis trois mois et j'ai constaté à plusieurs reprises que l'horizon n'était pas droit bien que je me sois appliqué à m'aligner sur les collimateurs.....
    les collimateurs n'ont jamais eu pour vocation de servir de référence pour le cadrage

  8. #8
    Administrateur - Testeur Avatar de canon-passion
    Inscription
    June 2005
    Localisation
    Sur la planète Canon
    Messages
    27 853
    Boîtier
    EOS, FD, FL, R, RF...
    Objectif(s)
    RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Citation Envoyé par fredec Voir le message
    Pris en charge par Canon, le redressement ? Parce que l'orthodontie, c'est cher....
    Ca c'est surtout pour les problèmes de Bluetooth!

  9. #9
    Membre Avatar de silver_dot
    Inscription
    October 2006
    Localisation
    Paris
    Âge
    75
    Messages
    13 724
    Boîtier
    FF
    Objectif(s)
    Sans la liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur.

    Par défaut

    Citation Envoyé par canon-passion Voir le message
    Ca c'est surtout pour les problèmes de Bluetooth!
    Dent pour dent, oeil pour oeil.:p

    Mais, à la réflexion, ce problème d'horizontalité relève peut-être de l'orthopédie.

  10. #10
    Membre
    Inscription
    July 2009
    Localisation
    Paris
    Âge
    68
    Messages
    87
    Boîtier
    EOS 50D / EOS 5D // EOS 40D (regretté)
    Objectif(s)
    Trois L

    Par défaut

    Si je puis me permettre une petite intervention, suivant mon expérience ce genre de "défaut d'alignement" semble provenir dans 97,99% des cas d'un très léger malpositionnement du dépoli.
    En effet, il m'est arrivé, comme tout le monde, de démonter le dépoli afin de souffler un grosse vilaine poussière qui me faisait de l'oeil (et je préfèrais l'expédier ad Patres avant qu'elle ne vienne passer ses vacances sur mon capteur).
    J'ai ensuite (bien) repositionné le dépoli avec la petite pince ; vérifié la bonne mise en place des ergots et autres détrompeurs et... les collimateurs n'étaient plus bien alignés. Je recommence. idem. Je persévère. Impeccable.
    Or, chose étrange, le quadrillage me semblait pourtant à chaque fois bien aligné avec les bords du viseur. Donc, question de "plan" plus que d'inclinaison ? Point ne sais-je. Toujours est-il que parfois, on croit avoir correctement repositionné le dépoli, la trappe se referme sans heurts, tout en douceur, mais le verre de visée est un chouilla de travers...
    Donc désormais cette bonne position des collimateurs est pour moi le critère d'un bon positionnement du dépoli.
    Pour cela, ne pas oublier le petit geste final de cette video-tuto conçue par notre cher fabriquant si attentif envers nous (:rolleyes, petit geste qui assure la parfaite mise en place du dépoli en son logement, et... patience !

    Canon Professional Network - EOS 40D Focus screen
    Dernière modification par Bruno75 ; 19/07/2009 à 09h20.

  11. #11
    Membre
    Inscription
    August 2008
    Localisation
    Achères (78)
    Âge
    48
    Messages
    174
    Boîtier
    7D + 430 EX II
    Objectif(s)
    50 f/1.8 II, 24-105 L, 70-300

    Par défaut

    Bonjour à tous,

    Très récemment, j'ai fait l'acquisition d'un verre K3, et moi c'est un décalage horizontal que j'obtiens.
    Le collimateur central n'est pas dans le centre du stigmomètre, mais un peu sur la droite.
    Jusqu'à maintenant, je pensais que c'était le verre de visée qui avait mal était taillé. Je commence donc à avoir un doute sur le positionnement des collimateurs.
    J'ai repositionné 4 ou 5 fois le verre K3 et j'obtiens toujours le même décalage.

  12. #12
    Membre Avatar de Cirrus29
    Inscription
    October 2007
    Localisation
    Brest - Finistère
    Âge
    62
    Messages
    27
    Boîtier
    EOS 7D
    Objectif(s)
    Canon 50 f1.4 / 24-70 f2.8L / 10-22 f3,5-4,5 / 70-200 f4L IS / extender 1.4X II

    Par défaut

    Citation Envoyé par silver_dot Voir le message
    les collimateurs n'ont jamais eu pour vocation de servir de référence pour le cadrage
    Peut-être, mais rien ne dit non plus le contraire... tout au moins dans la documentation Canon du 40D. Je reste persuadé que bon nombre de photographes utilisent, inconsciemment ou non, ces collimateurs pour tenter de rendre leurs horizons droits.

  13. #13
    Membre Avatar de Cirrus29
    Inscription
    October 2007
    Localisation
    Brest - Finistère
    Âge
    62
    Messages
    27
    Boîtier
    EOS 7D
    Objectif(s)
    Canon 50 f1.4 / 24-70 f2.8L / 10-22 f3,5-4,5 / 70-200 f4L IS / extender 1.4X II

    Par défaut

    Citation Envoyé par Bruno75 Voir le message
    Si je puis me permettre une petite intervention, suivant mon expérience ce genre de "défaut d'alignement" semble provenir dans 97,99% des cas d'un très léger malpositionnement du dépoli...
    D'après nos tests, ce défaut d'horizontalité vient bien du positionnement des collimateurs (montage usine) et non pas du verre de visée. Entre autres, l'expérience ci-dessous où tout a été positionné parfaitement horizontalement à l'aide d'un niveau à bulle. On voit alors très bien que ce sont les collimateurs AF qui présentent le défaut...


  14. #14
    Membre
    Inscription
    July 2009
    Localisation
    Paris
    Âge
    68
    Messages
    87
    Boîtier
    EOS 50D / EOS 5D // EOS 40D (regretté)
    Objectif(s)
    Trois L

    Par défaut

    Effectivement, on voit bien la très légère rotation dans le sens des aiguilles d'une montre.
    Bizarre.
    Cela voudrait dire que le verre comportant la gravure de ces collimateurs (verre situé derrière le dépoli, comme chacun sait) serait posé de travers ? Curieux pour quelque chose qui, logiquement, doit correspondre à un usinage précis qui devrait permettre d'obtenir un alignement parfait par le simple fait de sa mise en place.

    Aussi, une question se présente: si cette inclinaison à 0,6° (c'est pas beaucoup) est observable sur la majorité des 40D ou 50D, ne serait-ce pas fait exprès ? Ppour assurer un meilleur accrochage de la projection de l'illumination des collimateurs sur le verre ? je n'en sais rien ; je pose naîvement la question.
    J'ai regardé dans le mien tout à l'heure et, bien que j'aie dit plus haut "impeccable", c'est à nouveau très légèrement décalé exactement dans le sens que tu montres - est-ce que, par hasard, le dépoli ne "bougerait" pas légèrement sous les coups répétés du miroir ?

    Je note que les réponses de Silver_Dot, notre grand "répareur" devant l'éternel, n'ont pas dit si cela était normal ou dû à un assemblage bâclé, à faire éventuellement corriger en SAV sans risque de se faire considérer comme un en*** de mouches ! :o

  15. #15
    Membre
    Inscription
    March 2009
    Localisation
    Courbevoie
    Messages
    371
    Boîtier
    40D + Panasonic FZ18
    Objectif(s)
    10-22 USM, 17-55 IS USM, 70-200 f/4L IS, 50 1.8 II, 85 1.8 USM

    Par défaut

    moi aussi, j'ai le collimateur de gauche qui est plus haut.

  16. #16
    Membre Avatar de Nick06
    Inscription
    November 2008
    Localisation
    Grasse - Alpes-Maritimes
    Âge
    45
    Messages
    174
    Boîtier
    1DX ; 5D Mark III ; 1DS Mk II
    Objectif(s)
    16-35f4L; 24L II; 50L; 85 f1.8; 100 macro; 135L; 70-200 f2.8L; 400 f2.8L II; x1.4II

    Par défaut

    Moi c'était l'inverse, légèrement décalé dans le sens anti-horaire...
    Donc j'avais les horizons qui penchaient à droite...
    Il fallait que je corrige d'une demi-hauteur du collimateur droit...
    Que ca m'énervait........
    J'ai renvoyé le boitier et maintenant c'est OK.
    Mais bon, c'est quand même "dingue" que ca soit pas ajusté tip-top.

    Nick06.

  17. #17
    Membre Avatar de olivier27
    Inscription
    February 2010
    Localisation
    EURE
    Âge
    68
    Messages
    2
    Boîtier
    EOS 50D et 5 D MARK III
    Objectif(s)
    Canon : 17-85 is usm - 16 35 II f/2.8/ -50 f/1.4 - 20 f/2.8 - 70-200 f4 l is usm

    Par défaut

    Bonjour,
    J'ai effectivement le même problème avec la même orientation des capteurs, je vais donc aller chez canon pour rectification. En tout cas merci pour le partage de cette info je croyais que c'était moi qui positionnais mal le verre de visée.
    olivier27

  18. #18
    geo18
    Guest

    Par défaut

    C’est bon, la phobie se répand, c’est vrai que le temps est triste.
    Allez, tous ces boîtiers bancals chez Canon, réalignement des collimateurs d’après le verre de visée.
    Apres il faudra comparer par rapport aux bords.

  19. #19
    Membre Avatar de silver_dot
    Inscription
    October 2006
    Localisation
    Paris
    Âge
    75
    Messages
    13 724
    Boîtier
    FF
    Objectif(s)
    Sans la liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur.

    Par défaut

    Citation Envoyé par Cirrus29 Voir le message
    D'après nos tests, ce défaut d'horizontalité vient bien du positionnement des collimateurs (montage usine) et non pas du verre de visée. Entre autres, l'expérience ci-dessous où tout a été positionné parfaitement horizontalement à l'aide d'un niveau à bulle. On voit alors très bien que ce sont les collimateurs AF qui présentent le défaut...

    Ce n'est pas vraiment l'origine du problème dans le boîtiers de la famille EOS Dxxx et DXXXX. En dehors du mauvais positionnemen( du dépoli, il y a autre chose de plus sérieux: le pentamiroir induisant un décalage non rattrapable.
    Dernière modification par silver_dot ; 04/08/2010 à 19h35.

  20. #20
    Membre Avatar de sarabi
    Inscription
    March 2008
    Localisation
    Alsace
    Âge
    58
    Messages
    665
    Boîtier
    EOS
    Objectif(s)
    du fixe et du zoom

    Par défaut

    J'ai le même problème avec mon 50 D : aucune de mes photos n'est horizontale. elles penchent toutes sur la gauche. J'ai cru que c'était moi qui n'arrivait pas à tenir mon boîtier correctement. Et tout le monde se moquait de moi en voyant mes photos...
    Merci de l'info

  21. #21
    Membre
    Inscription
    November 2009
    Localisation
    Soufflenheim
    Messages
    558
    Boîtier
    50D entre autre :D
    Objectif(s)
    100macro L IS, 70/200 f4 IS,24-105 f4, 50-500/1.4-6.3, x2, 18-50/2.8, 8mm fisheye

    Par défaut

    [Mode ironique on]
    Ouf me voilà rassuré, pendant mes vacances à la mer quelques unes de mes photos étaient de travers, moi qui pensait que j'appuyais trop fort sur le déclencheur et que ça faisait pivoter un peu le boitier enfin bon c'est pas vraiment 0,6° mais plutôt 6° ... alors qu'en fait ce sont mes photos droites où je n'ai pas bien cadré ...
    Bon au moins maintenant je suis tranquille avec mes paysages montagneux, ya pas vraiment d'horizon, du coup je peux enfin me concentrer sur ce qui est secondaire à savoir mon sujet ...

  22. #22
    Membre Avatar de Jean-Christophe MORACCHINI
    Inscription
    July 2009
    Localisation
    Corse
    Âge
    46
    Messages
    5 545
    Boîtier
    7D Mark II
    Objectif(s)
    EF (17-40, 70-200, 300) f/4 L IS USM, 100 f/2.8 L IS USM, x1.4 II

    Par défaut

    Bonjour !

    Est-ce-que cette inclinaison du verre touche également celui livré d'origine ou uniquement les quadrillés en option ?
    Pour obtenir une certaine horizontalité, ne vaut-il pas mieux se baser aux côtés noirs du cadre, dans la mesure du possible et avec un bon coup d'oeil, on pourra juger un peu mieux de l'horizontalité, en plus de l'aide apportée par les collimateurs (idée peut-être saugrenue mais bon,...).
    Silver dot : que veux-tu dire par "pentamiroir induisant un décalage non rattrapable" ?
    Est-ce un problème récurrent sur TOUS les 40 D et 50 D ?
    Comment savoir si un APN est affecté ?
    Quelles en sont les conséquences et les remèdes ?
    (renseignements demandés pour élargir mes connaissances techniques, et non en faisant une fixation de type hypocondriaque ;-) !).

    Merci à vous !
    Dernière modification par Jean-Christophe MORACCHINI ; 05/08/2010 à 09h32.

 

 

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. A défaut de 5D II...
    Par Sissou dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 19
    Dernier message: 08/04/2009, 08h41
  2. Qualité des viseurs Argentique/Numérique
    Par misterben dans le forum Discussions générales
    Réponses: 28
    Dernier message: 01/10/2008, 11h03
  3. 70-200 mm F/4 L IS - Défaut
    Par CDP dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 10
    Dernier message: 11/12/2007, 23h08

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 04h14.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2025
vBulletin Skin By: PurevB.com