Affichage des résultats 1 à 17 sur 17
Discussion: Défaut d'exposition des jpg sur EOS 400D
Vue hybride
-
08/02/2007, 14h18 #1Membre
- Inscription
- février 2007
- Localisation
- Vanves - 92 - France
- Messages
- 723
- Boîtier
- 5D
- Objectif(s)
- Voigtlander 40 f/2 - 100 f/2 - 24-105 f/4 L IS - 17-40 f/4 L - Metz 58AF-1
Merci pour tes réglages luc56, je teste ça ce soir. Je testerai aussi sur lightzone voir le résultat. Pourtant, l'exposition est correcte sur le RAW comparé a l'image sur l'appareil lui-même.
Shibby : non non, le RAW n'est pas archi-cramé
La seule zone de cramage est le lampadaire à l'extérieur. Le plafond est blanc, mais nuancé (bon, j'ai beaucoup réduit, ça se voit mal la, mais le but était juste de voir la différence d'exposition raw/jpg). Le jpg bouché est par contre bien réel...
L'expo est en mode P, +1/3IL, avec le flash intégré.
moustif38 : en fait, je n'ai pas testé DPP car je n'ai pas de windows (linux seulement). Donc fatalement
Mais en tous cas, l'imagette jpg embarquée dans le RAW est exposée comme le jpg externe... Mais pas comme le raw développé.
En fait, ce qui me pousse a croire que le problème vient du jpg, c'est que je n'ose pas imaginer que le 400D sous-expose a ce point (en plus avec +1/3IL) alors que le RAW est bien exposé...
Après tout, ça ne me pose pas vraiment de problème : je ne fais plus que du RAW, mais comme je suis curieux, ça m'intrigue
-
08/02/2007, 15h55 #2Administrateur - Testeur
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 853
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
le RAW est le format brut du capteur. Il n'enregistre aucune modification sur le boitier, hormis la vitesse, le diaphragme et la sensibilité. Regardes tes options de JPEG, tu as peut etre des styles d'images ou des parametrages enregistrés. Ils apparaissent sur le JPEG, pas sur le RAW.
Si tu veux comparer un JPEG boitier et un JPEG d'un fichier "Derawtisé" il faut que tout soit à 0 sur le boitier et sur le logiciel de derawtisation.
Au pire tu compares avec DPP.
-
08/02/2007, 16h19 #3Membre
- Inscription
- mars 2006
- Localisation
- St Armel Morbihan
- Âge
- 62
- Messages
- 2 765
- Boîtier
- 7D, 40D, SX10IS
- Objectif(s)
- 10x20Sig,18x200IS,28x75 2.8Tamr.,50 1.8,105Sig.,70-210 2.8Sig.,400 5.6L
Si tu es sur linux, tu peux utiliser Ufraw http://ufraw.sourceforge.net/index.html
construit au dessus de dcraw comme lightzone d'ailleurs.
Il existe aussi un plugins Ufraw pour gimp. je l'utilise a 90%.
Pour le reste je chaine dcraw avec mogrify (image magick)
dcraw -w -T -H 4 img_9503.cr2
mogrify -sharpen 5x2 -modulate 80,105 -sigmoidal-contrast 7x20 img_9503.tiff
cela donne un resultat proche de DPP (mise a part la balance de blanc)
-sharpen pour retrouver la nettete AVEC UN SEUIL
-modulate pour l'exposition et la saturation
-sigmoidal-contrast pour un travail de la courbe en S
lucDernière modification par luc56 ; 08/02/2007 à 16h26.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
70-200 mm F/4 L IS - Défaut
Par CDP dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 10Dernier message: 12/12/2007, 00h08 -
400D réglages par défaut
Par jjallu dans le forum EOS 400DRéponses: 1Dernier message: 09/07/2007, 09h33 -
Mesure d'exposition
Par slyban dans le forum Discussions techniquesRéponses: 7Dernier message: 28/06/2007, 17h03 -
grave défaut?
Par gribou dans le forum Discussions techniquesRéponses: 10Dernier message: 23/02/2007, 20h40 -
defaut écran sur 20D??
Par joggeur1971 dans le forum EOS 20DRéponses: 4Dernier message: 08/05/2006, 10h04






