Affichage des résultats 1 à 24 sur 24
Discussion: débutant : '+ ouverture' ou '+ IL'
Vue hybride
-
22/08/2007, 09h32 #1Membre
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Région parisienne
- Messages
- 3 161
- Boîtier
- EOS 400D ; Ixus 400
- Objectif(s)
- Tamron 17-50 f/2.8
Tu as raison, la question initiale nous a un peu échappée. Je la remets ci-dessus.
Le problème venait de ce terme IL et le plus simple c'est de ne pas parler (dans ta question) de IL réglé sur 0 ou sur 1. Il n'y a pas de réglage d'IL mais un réglage de correction d'exposition dont les variations peuvent s'exprimer en +-IL. L'exposition, elle, se règle par le diaphragme ou par la vitesse et les variations d'exposition que celà produit peuvent aussi s'exprimer en -+IL. Donc "IL" à toutes les sauces, au point de perdre sa signification et d'être utilisé comme unité à tout faire dès qu'on parle d'exposition. Seul le couple ouverture-vitesse pour une exposition correcte (histogramme bien à droite) est important, les IL, on peut presque oublier même si ça peut être pratique pour exprimer une variation d'expo sans préciser si elle est obtenue avec le diaphragme ou avec la vitesse. Même la correction d'exposition peut s'exprimer en disant "Une correction d'expo de +1/3 ou +2/3" l'unité IL (ou EV en anglais) est sous entendue.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Ouverture
Par Piloute dans le forum Discussions techniquesRéponses: 23Dernier message: 11/10/2006, 10h06 -
Ouverture F/29
Par titou01 dans le forum Discussions généralesRéponses: 1Dernier message: 09/04/2006, 23h10 -
ouverture de site
Par spirou43 dans le forum AlbumsRéponses: 2Dernier message: 02/03/2006, 18h54 -
plage d’ouverture EF 50 mm 1.8 II
Par ben1975 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 4Dernier message: 10/11/2005, 15h04 -
Ouverture ???
Par LaMeuhmeuh dans le forum Discussions généralesRéponses: 11Dernier message: 06/08/2004, 17h21






