Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Affichage des résultats 1 à 24 sur 24

Vue hybride

  1. #1
    Membre
    Inscription
    octobre 2004
    Localisation
    Strasbourg
    Messages
    341
    Boîtier
    40D
    Objectif(s)
    Tokina 16-50 F:2.8 - Canon 28-135 IS USM - Canon 50 F:1.8

    Par défaut

    Trés exactement:


    f = diaphragme
    t = exposition en secondes


    Il s'agit d'une mesure logarithmique.

  2. #2
    Membre Avatar de arthemus
    Inscription
    avril 2006
    Localisation
    Strasbourg
    Âge
    47
    Messages
    2 046
    Boîtier
    5D grippé + 2x EOS30
    Objectif(s)
    50 f/1.4|100 f/2.0|24-105f/4.0

    Par défaut

    Citation Envoyé par chirouille Voir le message
    Trés exactement:


    f = diaphragme
    t = exposition en secondes


    Il s'agit d'une mesure logarithmique.
    Hum..... selon ta formule (chouette de l'avoir trouvée !) cela voudrait dire que IL 1 (f/1.4 à 1s) est moins "lumineux" que IL 0 (f/1 à 1s) ?

    J'y perds mon latin...

  3. #3
    Membre
    Inscription
    janvier 2007
    Localisation
    Région parisienne
    Messages
    3 161
    Boîtier
    EOS 400D ; Ixus 400
    Objectif(s)
    Tamron 17-50 f/2.8

    Par défaut

    Citation Envoyé par arthemus Voir le message
    Hum..... selon ta formule (chouette de l'avoir trouvée !) cela voudrait dire que IL 1 (f/1.4 à 1s) est moins "lumineux" que IL 0 (f/1 à 1s) ?

    J'y perds mon latin...
    Non, il ne faut pas la prendre dans ce sens la formule : à f/1.4 on a pour t = 1
    IL = 3,32 *log(1,4*1,4/1) = 3,32* log(2) = 3,32* 0,301 = 1 Ce qui veut dire que l'intensité de la source de lumière est plus importante puisqu'on peut se permettre de diaphragmer à 1.4 pour obtenir l'illumination de référence. De même pour le paramètre "t", quand celui-ci augmente (temps de pause +long) la valeur donnée par la formule diminue car s'il faut poser plus longtemps pour avoir l'illumination de référence c'est que le IL est plus petit.
    Enfin...je comprends ça comme celà.

 

 

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. Ouverture
    Par Piloute dans le forum Discussions techniques
    Réponses: 23
    Dernier message: 11/10/2006, 10h06
  2. Ouverture F/29
    Par titou01 dans le forum Discussions générales
    Réponses: 1
    Dernier message: 09/04/2006, 23h10
  3. ouverture de site
    Par spirou43 dans le forum Albums
    Réponses: 2
    Dernier message: 02/03/2006, 18h54
  4. plage d’ouverture EF 50 mm 1.8 II
    Par ben1975 dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 4
    Dernier message: 10/11/2005, 15h04
  5. Ouverture ???
    Par LaMeuhmeuh dans le forum Discussions générales
    Réponses: 11
    Dernier message: 06/08/2004, 17h21

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 06h54.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2025
vBulletin Skin By: PurevB.com