[Débutant] Bruit en ISO 100

[karnalta]

Salut à tous,

Il y a quelque jours j'ai fait une de mes premières sorties avec mon EOS 650D (mon premier réflex), la plupart de mes photos étaient remplie d'erreurs techniques (style paysage pris en f/3.5 => arrière plan flou, ...)

Je pense avoir compris la plupart de mes erreurs (en partie grâce à ce forum) mais il y a une question que je ne comprend pas trop.

Pourquoi est-ce que sur les photos en 100% j'ai un bruit assez important même en ISO 100 ? Est-ce normal par rapport à mon appareil et/ou objectif ? Ou est-ce que je fais une mauvaise manipulation ?

Exemple : EF-S 18-55 - 28mm - f/4,0 - 1/80s - ISO 100 (le RAW est dispo ici)



Je sais que les photos ne sont jamais utilisée à 100% mais je pensais pouvoir obtenir quelque chose de plus net quand même.

Merci d'avance pour vos lumières.

[Fredo_45]

Vire le filtre de ton objectif et ferme plus ... Tu as un gros manque de netteté surtout.

[briceos]

C'est surtout très flou...

[gparedes]

Salut,

Ta photo est normale, il ne faut pas oublier qu'il s'agit d'un APS-C (format capteur facteur 1.6) avec 18mpix. On sait que plus on case de pixels sur un capteur plus le bruit sera présent ... c'est donc un grain normal que tu as là .... c'est visible un peu plus dans les zones unies et sombres mais rien de choquant pour moi ... il est clair que si tu avais un FF de 18 mpix aurais moins de grain mais je ne trouve pas cela dramatique ...

+

[karnalta]

Je n'ai pas de filtre sur l'objectif.

Le flou, donc ce serait du à une exposition trop longue ? Car si je suis déjà à 1/80s en ouvrant à fond (pas trop l'objectif de kit niveau ouverture), si je ferme à f/8,0 par exemple, le temps d'expo va devenir impossible à main levée je suppose ?

Je mélange peut-être effectivement le problème de flou et de bruit sur mon image, si l'image était plus net le bruit me paraîtrait peut-être plus léger.

[nicopim78]

Il y a un flou prononcé lié à la MAP ou à un bougé

[karnalta]

Il y a un flou prononcé lié à la MAP ou à un bougé

La MAP, je l'avais oublié aussi celle là ^^

Merci pour vos avis à tous, c'est vrai qu'avec le recul ce qui me gêne surtout dans l'image à 100% c'est la sensation de flou, je l'avais injustement associée au bruit mais cela doit plus être un problème de ma part au niveau de l'ouverture/MAP/bougé ..

Je n'ai plus qu'a essayer de faire mieux à ma prochaine sortie. J'essayerai de fermer un peu plus pour avoir plus de profondeur, monter à ISO 200 pour ne pas trop rallonger le temps d'expo et ne pas trembler

[bolga2bastia]

L idéal est de gagner de la vitesse pour éviter les flous de bouger... Bonne continuation

[abcdef]

La prise en Main de L'appareil (la façon de le tenir) n'est pas forcement évidente quand on débute et pourtant c'est une des base de photos nettes.
(La prochaine fois mets nous la photo originelle non agrandie StP.)

abcdef

[LaJague]

sache aussi que la vitesse ne doit pas etre inférieur à la focale (multipliée par 1.6 sur apsc) pour eviter le flou de bougé d'un sujet fixe

[gparedes]

Le flou, donc ce serait du à une exposition trop longue ? Car si je suis déjà à 1/80s en ouvrant à fond (pas trop l'objectif de kit niveau ouverture), si je ferme à f/8,0 par exemple, le temps d'expo va devenir impossible à main levée je suppose ?

Non le flou n'est pas un problème d'exposition trop longue ici, et la phrase qui suit indique que tu n'as pas encore toutes les bases de fonctionnement d'une expo et de comment résoudre ce genre de choses.
Ton expo est la suivante 28mm - f/4,0 - 1/80s - ISO 100
Ta vitesse est suffisante puisqu'en partant du faite que le bougé se situe à 1/focale, tu dois donc avoir un minimum de 1/28mm de seconde. En partant sur le faite que si on a un APS-C qu'il convient de prendre en considération le facteur de crop, on va dire que la vitesse mini à 28mm * 1.6 = 44, avec 1/50 on sera donc déjà pas mal, avec 1/80 on est même en sécurité. Sur sujet immobile en plus, on n'a pas de problème de bougé sujet, donc ici la vitesse est OK.

Donc comment faire pour changer des paramètres et rendre possible d'autres trio d'expo tout en gardant une bonne expo (identique à celle ci) et sans se positionner dans un trio dangereux pour la vitesse.

On part donc du départ : tu as 28mm (cela ne bougera pas car il s'agit de cadrage) et tu as un trio d'expo de 1/80 (vitesse) F4 (ouverture) et 100ISO (sensibilité)

Ce qui a pu créer un flou est la profondeur de champs, très proche de l'ouverture maxi de ton objo. A 30mm et mise au point à 6m et à F4 on dispose d'une PDC qui couvre de 3.52m à 8.62m soit 5.09 mètres de couvert, alors qu'à F8 elle passerait de 2.72m à 31.1m soit 28.4m de couvert.

Imaginons donc qu'on souhaite passer cette ouverture à F8 :
à F5.6 et ISO 100 la vitesse passe à 1/40 puis
à F8 et ISO 100 elle passe à 1/20 ... on est maintenant en risque de bougé ... alors comment corriger cela puisque la vitesse dépend de l'ouverture ... évidemment on dispose des ISO pour corriger cette vitesse. En rendant les ISO plus sensibles à la lumière captée on va augmenter la vitesse.

à F8 et ISO 200 la vitesse remonte à 1/40
à F8 et ISO 400 la vitesse remonte à 1/80

Moralité : 1/80 - F4 - ISO 100 = identique = 1/80 - F8 - ISO 400 = on a exactement la même expo, avec une vitesse identique (important pour éviter le bougé), avec une ouverture qui augmente ma pdc, et un ISO seulement plus haut pour permettre d'utiliser le nouveau couple.

C'est toujours les ISO qui vient compléter un couple vitesse/ouverture pour obtenir une expo correcte ...

compris ?

[karnalta]

Merci pour ta réponse gparedes.

Je viens justement de finir un article sur les "l’indice de lumination et la correction d’exposition", et il confirme mot pour mot ce que tu dis dans ta réponse.

Si on part du faite que mon exposition était bonne sur ma première prise, passer de f/4 à f/8 va me donner -2 IL et donc pour les récupérer je vais donc quadrupler les ISO (+2 IL).

Si j'avais voulu me limiter à ISO 200 (+1 IL) j'aurais du diviser par deux ma vitesse d'obscuration (pour récup. le +1IL manquant) mais du coup je serais tombé à 1/40, soit en dessous de ma ligne critique de flou de bougé.

J'ai hâte de pouvoir remettre tout ça en pratique ^^

[openvms]

Et si tu faisais des tests par toi même en faisant varier tous les paramètres plutôt que de passer par des articles que tu n'assimiles probablement pas complètement vu ta confusion entre flou et bruit ? Va faire des photos !!!

[karnalta]

Et si tu faisais des tests par toi même en faisant varier tous les paramètres plutôt que de passer par des articles que tu n'assimiles probablement pas complètement vu ta confusion entre flou et bruit ? Va faire des photos !!!

Je travail !!! (Les articles ça je sais les lire au boulot, prendre des photos c'est plus délicat ..)

[openvms]

Je travail !!! (Les articles ça je sais les lire au boulot, prendre des photos c'est plus délicat ..)

[rem22]

il ne faut pas oublier qu'il s'agit d'un APS-C (format capteur facteur 1.6) avec 18mpix.

+1

[jice68]

J'avais aussi ce souci de grain à 100iso avec mon Eos 5D II, il a fait un tour au SAV et ils sont changés le capteur.

Ne comparons pas le bruit que tu as pu avoir avec le 5DII (FF 21 Mpx) avec celui d'un capteur APS-C ultra dense (18 Mpix).