probleme de flou, boitier ou objectifs ?

**jerome83** · 26/10/2006, 17h02

Bonjour,

(je ne sais pas si je suis dans le bon forum)

je trouvais mes photos flous, alors j'ai fait quelques recherches sur le forum et j'ai trouvé une mire (avec mode d'emploi....etc) pour vérifier si la mise au point se faisait au bon endroit.

aprés avoir fait et refait ces tests, ils ont donnés à chaque fois le meme resultat (donc je pense que les tests ont été fait correctement).

je possede un boitier 350D, j'ai testé un objectif Canon 100mm f2.8 macro usm, un sigma 18-50 f2.8 ex dc (test à 50mm) et un sigma 50-500 ex dg hsm (testé à 50mm).

dans tous les cas, le resultat donne une netteté à environ +12.

ma question est : est-ce que le boitier (ou son systeme autofocus) peut se dérégler ? et si oui est-ce qu'il peut se faire re-règler ? il me semble que mes photos n'étaient pas si flou avant.

ou bien est-ce qu'il faut faire regler tous les objectifs ?

merci de m'aider.

bien sûr les tests ont été fait à la plus petite focale, donc 2.8 pour le 100mm et le 18-50 et 4 pour le 50-500.
si je fais les tests avec une focale de 5.6, la zone du 0 est nette.

**silver_dot** · 26/10/2006, 19h11

Envoyé par jerome83

bien sûr les tests ont été fait à la plus petite focale, donc 2.8 pour le 100mm et le 18-50 et 4 pour le 50-500.
si je fais les tests avec une focale de 5.6, la zone du 0 est nette.

2.8 et 5.6 ne désignent pas une focale, mais l'ouverture relative de l'objectif, l'ouverture est inversement proportionnelle à la valeur du diaphragme, la plus petite valeur de diaphragme correspondant à la plus grande ouverture et inversement

**Cedric1973** · 26/10/2006, 19h24

C'est ça ton test :
https://www.eos-numerique.com/forums...ad.php?t=16637

**jerome83** · 27/10/2006, 07h07

Envoyé par silver_dot

2.8 et 5.6 ne désignent pas une focale, mais l'ouverture relative de l'objectif, l'ouverture est inversement proportionnelle à la valeur du diaphragme, la plus petite valeur de diaphragme correspondant à la plus grande ouverture et inversement

j'ai dû faire une erreur de vocabulaire, mais je parlais bien d'ouverture et je sais que 2.8 est l'ouverture max donc diaphr ouvert au max et tests donc au diaphr le plus ouvert possible donc 2.8, j'ai donc fait le test à un diaphr plus fermé : 5.6 pour augmenter la profondeur de champ, d'ou la zone du 0 nette

**jerome83** · 27/10/2006, 07h11

Envoyé par Cedric1973

C'est ça ton test :
https://www.eos-numerique.com/forums...ad.php?t=16637

j'ai lu ce sujet et j'ai fait ce test :

http://www.yapasphoto.com/accueil/mire.php

j'ai lu dans d'autres messages que les objectifs étaient meilleurs à 2 ou 3 diaphragme au dessus du la plus grande ouverture. ex : un objectif avec f2.8 donnera les meilleurs resultats à partir de 3.5. Alors je me demande si c'est normal ou pas ces resultats de test. d'un autre coté, ça me parait bizarre.

j'ai posé la question chez Sigma et chez Canon, j'attends voir ce qu'ils vont me dire. mais ce que je trouve bizarre c'est qu'avec le 18-55 du kit, au début mes photos étaient super nettes, aucun probleme d'autofocus..... et récemment j'ai pris des photos de famille avec ce meme objectif et elles étaient floues....

**jerome83** · 27/10/2006, 16h32

pour info : la réponse de Sigma : la tolérance de mise au point est de +/-30mm pour une ouverture F2.8, mes résultats sont donc normaux...
l'objectif est donc limite utilisable à F2.8 et devient vraiment utilisable à F3.5.

je vais attendre la réponse de Canon et s'il est possible de modifier les +12 sur le boitier, ça devrait rendre l'objectif utilisable à F2.8.

**mcfly** · 01/11/2006, 13h54

si tu regardes dans l'ouverture de ton appareil, avec le miroir relevé, il y a un toute petite vis sur le côté. elle sert à règler le front focus et back focus.. en gros, si ton objo focalise sur un point trop proche ou trop éloigné...

**jerome83** · 04/11/2006, 10h09

Envoyé par mcfly

si tu regardes dans l'ouverture de ton appareil, avec le miroir relevé, il y a un toute petite vis sur le côté. elle sert à règler le front focus et back focus.. en gros, si ton objo focalise sur un point trop proche ou trop éloigné...

c'est super interessant ce que tu me dis là ! est-ce que tu peux me preciser comment relever le miroir ? (ou alors c'est sur la notice ?)
ou je peux trouver un tournevis assez petit pour pouvoir tourner cette vis sans l'abimer ?

Merci ! :thumbup:

c'est bon, j'ai trouvé le sujet qui explique la procédure :thumbup:

**LeCelte** · 04/11/2006, 17h47

Envoyé par mcfly

si tu regardes dans l'ouverture de ton appareil, avec le miroir relevé, il y a un toute petite vis sur le côté. elle sert à règler le front focus et back focus.. en gros, si ton objo focalise sur un point trop proche ou trop éloigné...

Bienvenu au club des 350D pas bien réglé :censored:
https://www.eos-numerique.com/forums...ad.php?t=14646

Mais maintenant c'est le pied :goodluck:

**jerome83** · 05/11/2006, 21h31

Envoyé par LeCelte

Bienvenu au club des 350D pas bien réglé :censored:
https://www.eos-numerique.com/forums...ad.php?t=14646

Mais maintenant c'est le pied :goodluck:

j'ai vu ton sujet, j'ai commandé les clés allen sur conrad et j'attends d'etre au calme pour m'y mettre :thumbup:

**silver_dot** · 05/11/2006, 21h40

pour régler ça, il faut prendre son temps, monter le boîtier sur un pie, et procéder calmement et patiemment

Discussion: probleme de flou, boitier ou objectifs ?

Outils de la discussion

Affichage

probleme de flou, boitier ou objectifs ?

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

Le boitier ou les objectifs?

Objectifs argentiques sur boitier numérique?

adapter des objectifs Canon FD sur boitier EOS

En vue d'un achat boîtier et objectifs

Règles de messages