Affichage des résultats 46 à 72 sur 72
Discussion: cross pixels
-
20/08/2004, 21h38 #46Membre
- Inscription
- juin 2004
- Localisation
- Asnières
- Âge
- 57
- Messages
- 1 110
- Boîtier
- 1D MK III
- Objectif(s)
- 24-105/4.0 L IS USM, 70-200/4.0 L IS USM, 85/1.8 USM, 135/2.0 L USM, 300/4.0 L IS ISM
BigB proposait http://www.insectes.org/qui_sommes_nous/visiter.mhtml?a, mais je pense que c'est pas bon pour la macro, les insectes sont dans des vivariums, donc du verre partout et ?a va faire moche (encore faut-il qu'on puisse les photographier).Originally posted by ArchY@Vendredi 20 Août 2004 19:05
saint quentin guyencourt ? c'est la que je bosse
Credit Agricole Indosuez
y a des coins sympa la bas pour prendre des photos ?
-
20/08/2004, 21h47 #47Membre
- Inscription
- juin 2004
- Localisation
- Asnières
- Âge
- 57
- Messages
- 1 110
- Boîtier
- 1D MK III
- Objectif(s)
- 24-105/4.0 L IS USM, 70-200/4.0 L IS USM, 85/1.8 USM, 135/2.0 L USM, 300/4.0 L IS ISM
Jardin des Plantes ?
-
20/08/2004, 21h50 #48
je jardin des plantes c'est pas mal, ou les carpes de Fontainebleau, y fera beau et y a memes des tortues et les jardins sont gratos
-
20/08/2004, 22h07 #49Membre
- Inscription
- juin 2004
- Localisation
- Asnières
- Âge
- 57
- Messages
- 1 110
- Boîtier
- 1D MK III
- Objectif(s)
- 24-105/4.0 L IS USM, 70-200/4.0 L IS USM, 85/1.8 USM, 135/2.0 L USM, 300/4.0 L IS ISM
Demain il risque encore de pleuvoir, mais pour dimanche, ?a devrait ?tre correct. En plus demain, faudrait que je fasse des trucs chiants, comme le coiffeur, les courses... donc dimanche, on peut se faire une journ?e photo.
Et puis si j'ai un peu de veine, j'aurais re?u mon 300mm.
-
04/12/2004, 17h52 #50Membre
- Inscription
- novembre 2004
- Localisation
- Savigny le Temple (77)
- Âge
- 54
- Messages
- 89
- Boîtier
- 6D
- Objectif(s)
- Sigma 2.8/10 rasé, Canon 24-105 et 100-400 II, Samyang 2.8/14 et 1.4/85
Bonjour ? tous,
Je m'amuse comme un petit fou avec mon nouveau 300D. Mais je viens de m'apercevoir que j'ai sur toutes mes images un petit groupe de pixels bleus (voir lien pour un crop ? 500%). C'est plutot discret, c'est pour cela que je ne l'ai pas vu de suite. En fait, je l'ai vu en faisant des images de nuit (point bleu dans le ciel)
http://astrosurf.com/sogorb/pixels_bleus.jpg
Qu'est ce que c'est? Est-ce un pb "acceptable" par Canon, un pb de capteur ou je ne sais quoi d'autre?
Merci pour votre aide
-
04/12/2004, 17h58 #51
-
04/12/2004, 18h13 #52Membre
- Inscription
- mars 2004
- Localisation
- Morbihan (56)
- Messages
- 1 406
- Boîtier
- Panasonic FZ300
- Objectif(s)
- Aucun
Salut Zorg77 , ces pixels bleus se situent ou sur tes images ? sont -ils toujours au meme endroit sur tes clich?s ? A quelle sensibilit? shootes-tu ? sinon peu etre un peu de poussieres sur ton capteur <_<
-
04/12/2004, 19h50 #53Membre
- Inscription
- novembre 2004
- Localisation
- Savigny le Temple (77)
- Âge
- 54
- Messages
- 89
- Boîtier
- 6D
- Objectif(s)
- Sigma 2.8/10 rasé, Canon 24-105 et 100-400 II, Samyang 2.8/14 et 1.4/85
J'ai un seul d?faut comme celui-ci. Il est toujours au m?me endroit, il est visible (plus ou moins en fonction du fond) sur toutes les images, quelque soit la sensibilit?.
J'ai du mal ? croire que cela pourrait-?tre un poussi?re (qui me fait une tache bleue). Je crois beaucoup plus volontier ? un vrai d?faut du capteur...
-
04/12/2004, 20h02 #54Nouvel utilisateur
- Inscription
- novembre 2004
- Messages
- 199
Hot pixel AMHA.Originally posted by Zorg77@Samedi 4 Décembre 2004 20:50
J'ai un seul d?faut comme celui-ci. Il est toujours au m?me endroit, il est visible (plus ou moins en fonction du fond) sur toutes les images, quelque soit la sensibilit?.
J'ai du mal ? croire que cela pourrait-?tre un poussi?re (qui me fait une tache bleue). Je crois beaucoup plus volontier ? un vrai d?faut du capteur...
-
05/12/2004, 08h36 #55Membre
- Inscription
- novembre 2004
- Localisation
- Savigny le Temple (77)
- Âge
- 54
- Messages
- 89
- Boîtier
- 6D
- Objectif(s)
- Sigma 2.8/10 rasé, Canon 24-105 et 100-400 II, Samyang 2.8/14 et 1.4/85
C'est donc une chose normale et qui arrive ? tout le monde. Ok, je ne m'inquiete plus, merci pour l'info
-
06/08/2005, 14h32 #56Membre
- Inscription
- mai 2005
- Localisation
- Strasbourg
- Âge
- 49
- Messages
- 85
- Boîtier
- EOS 7D
- Objectif(s)
- Canon 24 105 L f4, Tokina 12-24 f4, Canon 50 f1.8 Samyang 85 f1.4
pixels parasites sur longues expos
Hello,
l'autre soir, alors que j'expérimentait les différents modes d'expo longues sur mon 350D (photos d'étoiles), je me suis aperçu en regardant les photos que j'avais 5 ou 6 pixels parasites rouges et bleus sur toutes les photos!
ces pixels, je ne les vois pas sur les photos classiques (de jour), mais sont visibles systématiquement sur les expos longues et sans flash!
qq a déjà eu ça? est-ce mon capteur qui est déffectueux et est ce pris en charge par la garantie??
-
06/08/2005, 14h37 #57Membre
- Inscription
- novembre 2004
- Localisation
- Savigny le Temple (77)
- Âge
- 54
- Messages
- 89
- Boîtier
- 6D
- Objectif(s)
- Sigma 2.8/10 rasé, Canon 24-105 et 100-400 II, Samyang 2.8/14 et 1.4/85
C'est tout à fait normal, tout le monde à ce genres de trucs sur ces appareils. Ce sont des pixels "chauds" qui réagissent plus que le autres. Si tu m'a aucun pb sur les photos classiques, le SAV ne pourra rien pour toi (cela existe sur tout les capteurs).
La solution c'est de faire une image du noir (même image, mais avec le bouchon sur l'objectif) puis de retirer cette image de l'image d'origine.
Tu peux aussi faire des temps de pose plus courts et additionner toutes les images ensuite
-
06/08/2005, 14h38 #58Membre
- Inscription
- août 2004
- Localisation
- Limoges
- Âge
- 55
- Messages
- 1 720
- Boîtier
- Canon 6D : 40D :
- Objectif(s)
- 24-105 / 85 f1,8 / 40 STM / T 28-75 / T 70-300
bonjour cuoresportivo,
ce sont des hots pixel visble sur des longues pose.
-
06/08/2005, 14h39 #59Membre
- Inscription
- mai 2005
- Localisation
- Strasbourg
- Âge
- 49
- Messages
- 85
- Boîtier
- EOS 7D
- Objectif(s)
- Canon 24 105 L f4, Tokina 12-24 f4, Canon 50 f1.8 Samyang 85 f1.4
mais meme sur une image toute noire (avec capuchon sur l'objectif), les pixels apparaissent également
-
06/08/2005, 14h40 #60Membre
- Inscription
- août 2004
- Localisation
- Limoges
- Âge
- 55
- Messages
- 1 720
- Boîtier
- Canon 6D : 40D :
- Objectif(s)
- 24-105 / 85 f1,8 / 40 STM / T 28-75 / T 70-300
oui exact
-
06/08/2005, 14h44 #61Membre
- Inscription
- mai 2005
- Localisation
- Strasbourg
- Âge
- 49
- Messages
- 85
- Boîtier
- EOS 7D
- Objectif(s)
- Canon 24 105 L f4, Tokina 12-24 f4, Canon 50 f1.8 Samyang 85 f1.4
donc en clair, c'est plus ou moins normal et on ne peut rien y faire, pas de prise en charge en garantie non plus
-
06/08/2005, 14h48 #62Membre
- Inscription
- août 2004
- Localisation
- Limoges
- Âge
- 55
- Messages
- 1 720
- Boîtier
- Canon 6D : 40D :
- Objectif(s)
- 24-105 / 85 f1,8 / 40 STM / T 28-75 / T 70-300
si la garantie marche mais il faut un certain nombre de hot/dead pixel qui soit les uns à coté des autres, je crois que c'est 5, mais il faudrai que quelqu'un confirme.
-
06/08/2005, 20h11 #63Membre
- Inscription
- octobre 2004
- Localisation
- Arles
- Âge
- 68
- Messages
- 166
- Boîtier
- 300D, 30D, 60D
- Objectif(s)
- 18-55 Canon; 55-200 Sigma, 50mm Canonf:1.8, Canon 100-400
Soustraire un dark est une méthode classique et quasiment obligatoire en astro photo.
Tu peux ensuite ajouter la photo une fois sur elle-même et tu verras apparaître des tas d'objets que tu ne soupçonnais pas sur ton image brute.
Par la suite, tu passes à une dizaine de poses du même secteur et tu travaille sous IRIS...
Bienvenu dans le monde de ceux qui dorment peu! :-)
-
06/08/2005, 21h05 #64Membre
- Inscription
- août 2004
- Localisation
- Yukon (Canada)
- Messages
- 1 619
- Boîtier
- 1D / 5D / 7D
- Objectif(s)
- 17 à 500mm
j'ai eu un probleme similaire recemment avec mon 300D, egalement avec des photos en longues expositions lors du feu d'artifices.
J'avais des 2-3 pixels rouge sur mes photos lors de la visualisation en RAW.
J'ai redemarré le PC et lors du visionnage des RAW, parti les pixels !
Bizarre....je vais pas me plaindre
Nico.
-
08/08/2005, 11h02 #65Membre
- Inscription
- août 2005
- Localisation
- Levallois
- Âge
- 45
- Messages
- 17
- Boîtier
- 350D + 10-22 + 17-85 + 50 1.4 + 70-300 APO
il y a une fonction personnalisée qui permet de le faire automatiquement sur toutes les poses longues sur le 350D, c'était déjà prévu :angel_not
Envoyé par Bousco Luno
-
08/08/2005, 11h24 #66Membre
- Inscription
- décembre 2004
- Localisation
- 77
- Messages
- 913
- Boîtier
- TroissantDé, TranteDé, CinqDéMarkDe
- Objectif(s)
- Objo Canon & Tamron
Ben perso, je trouve ça quand même un peu déplorable; on est obligé de bidouillé et/ou de s'adapter aux deffectuosités du ccd. Et en plus ces deffectuosités ne sont même pas pris en charge par le SAV ou alors elles sont masqués plus ou moins bien par le firmware.
Envoyé par cuoresportivo
Alors dire que c'est normal d'avoir des pixels hot ou hs sur un reflex qui vaut 1500Euros pour un 20D, ben je suis dubitatif :surprise:
-
08/08/2005, 11h38 #67Membre
- Inscription
- août 2005
- Localisation
- Levallois
- Âge
- 45
- Messages
- 17
- Boîtier
- 350D + 10-22 + 17-85 + 50 1.4 + 70-300 APO
soit dubitatif si tu veux, le truc c'est que ton apn, tu le paierais 2500€ au lieu de 1500 s'il devaient jeter tous les capteurs avec 2-3 hot pixels qui sont visibles uniquement sur des très longues poses, et encore, sur ceux qui resteraient, la seule garantie que t'aurais, ce serait qu'il n'y en avait pas (des hot pixels) uniquement à l'usine...
Envoyé par spike_fr
-
08/08/2005, 12h13 #68Membre
- Inscription
- décembre 2004
- Localisation
- 77
- Messages
- 913
- Boîtier
- TroissantDé, TranteDé, CinqDéMarkDe
- Objectif(s)
- Objo Canon & Tamron
ça doit surement engendrer une légère perte de piqué globale cette fonction, non ?
Envoyé par BigB
genre un léger flou gossien, histoire de masquer les deffauts :banned: ?
Bon, je comprend vos arguments quant à la normalité d'avoir des hots pixels sur nos ccd, mais dans le principe, ça me gène de savoir qu'en achetant un refflex neuf , il me sera vendu avec des deffectusités d'origines et non prise en charge par le constructeur :rudolph:
-
08/08/2005, 14h40 #69Membre
- Inscription
- décembre 2004
- Localisation
- 77
- Messages
- 913
- Boîtier
- TroissantDé, TranteDé, CinqDéMarkDe
- Objectif(s)
- Objo Canon & Tamron
Ok...ok...ils mettent donc quelque part dans le firmware les coordonnées des pixels fous, et c'est donc le firmware qui se charge de masquer les deffaillances du ccd
Envoyé par BigB
, mais aux bons endroits . Bon, là effectivement c'est plus propre ...
Domage que le soft Canon permettant de faire cette matrice de pixel deffectueux/chaud et ensuite qui flash l'EOS ne soit pas en circulation sur le net ... parceque envoyer le reflex au SAV alors que ça peut-être fait à la maison, c'est un peu domage, non ?
Enfin bon, là on entre dans autre débat.
-
30/10/2005, 15h11 #70Membre
- Inscription
- octobre 2005
- Localisation
- Saint-Cloud
- Âge
- 48
- Messages
- 114
- Boîtier
- 350D + 40D
- Objectif(s)
- utilisateur EOS-numerique
pixels de mortes sur le capteur d'un 350D
Bonjour,
J'ai acheté un 350D il y a 2 mois, et je vient de me rendre compte que j'avais des pixel du capteur qui n'absorbaient pas le lumière (morte?)
Par exemple une photo noir avec un temps de pose d'une minute il ressort toujours au même endroit des taches: 2 blanches, 4 rouges et 5 bleus.
Au total 10 taches.
Sur une photo normale avec une pause de 20s on peut en voir.
J'ai donc fait le test pour les poussières. il y en a quelles que une mais pas au même endroit.
Avez vous un conseil à me donner?
Et est ce bien des pixels mortes?
Merci d’avance @+
-
30/10/2005, 15h34 #71Membre
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- Toulouse
- Âge
- 49
- Messages
- 1 339
- Boîtier
- aucun
- Objectif(s)
- aucun
S'ils n'apparaissent qu'avec des pauses longues ce ne sont pas des pixels morts.
Ce sont des hot pixels.
Je ne suis pas spécialiste de la question mais certains logiciels les corrigent automatiquement si tu fais du RAW.
-
30/10/2005, 21h56 #72Membre
- Inscription
- octobre 2005
- Localisation
- Saint-Cloud
- Âge
- 48
- Messages
- 114
- Boîtier
- 350D + 40D
- Objectif(s)
- utilisateur EOS-numerique
Hot Pixels
Bonsoir,
Je vous remercie pour ces réponses. :clap_1:
Mais on ne peut pas traiter le sujet à la source?
En effet j'ai fait une pause de 19 min pour photographier le mouvement des étoiles et c'est comme cela que je me suis rendu compte qu'ils n'y en avaient qui ne bougé pas :surprise:
Et en faisant des essais à des vitesses plus raisonnable (20s) je les retrouves moins intenses.
A quoi est dû les Hot pixel?
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
pixels rouge
Par RoRoC dans le forum Discussions généralesRéponses: 3Dernier message: 03/12/2007, 20h23 -
Pixels mort
Par fufu dans le forum Discussions techniquesRéponses: 7Dernier message: 19/04/2007, 23h52 -
36 Millions de pixels !
Par Didcreole dans le forum Atelier PanoramiqueRéponses: 15Dernier message: 10/04/2006, 12h15 -
Qui à des "hot pixels ou pixels morts"
Par Cdid dans le forum Discussions techniquesRéponses: 25Dernier message: 05/08/2004, 22h13




Changes d'alcool 
