Crénelage avec un EOS 5D

**huguet** · 04/09/2008, 20h23

Bonjour a regarder quelques photos faites avec le 5D certaines ont du crénelage.
Vous confirmez ou pas ?

**silver_dot** · 04/09/2008, 20h24

poste donc une ou plusieurs photos avec leurs exifs pour qu'on voie ça

faute de quoi, je ne vois pas vraiment que répondre à ta question

**huguet** · 04/09/2008, 20h28

https://www.eos-numerique.com/eoscop...077.jpg&id=436

**huguet** · 04/09/2008, 20h30

EXIF: Canon ( EOS 5D) | 40mm | 1/200s | f/10 | ISO 100

**silver_dot** · 04/09/2008, 20h35

photo prise avec quel objectif ne figurant pas dans ta signature?

c'est un crop d'image à combien de %?

**huguet** · 04/09/2008, 20h39

Voila la photo.
http://www.steves-digicams.com/2005_...G_0890_CR2.JPG

objectif:

Canon EF 17-40mm f/4 L

**Nogemless** · 04/09/2008, 20h45

..... désespérant !

**huguet** · 04/09/2008, 20h49

Tu as un EOS 5D Nogemless, tu as constaté le problème , si c est un problème ?

**guilc** · 04/09/2008, 20h53

La comme ça, ça pourrait être simplement une accentuation trop poussée. En tous cas, dans un premier temps je n'irais pas chercher plus loin...

**PROF** · 04/09/2008, 20h55

Alors là :34: je ne comprend pas car je n'ai jamais constaté cela avec le mien :surprise:
à moins d'être à 300 %, je vois pas...
Je lirais la suite avec intérêt mais d'ici là :goodluck:

**huguet** · 04/09/2008, 20h56

Oui j'ai pensé a ça aussi mais comme je l'ai vu a deux reprise sur deux photos donc je me demandé si c'était courant avec le 5D

**Nogemless** · 04/09/2008, 20h56

regarde de combien tu as "zoomé" l'original pour obtenir l'image finale !!!

**huguet** · 04/09/2008, 20h58

Envoyé par PROF

Alors là :34: je ne comprend pas car je n'ai jamais constaté cela avec le mien :surprise:
à moins d'être à 300 %, je vois pas...
Je lirais la suite avec intérêt mais d'ici là :goodluck:

Merci de ta réponse, j'attendais un témoignage d'un utilisateur c est donc surement pas courant donc.

**huguet** · 04/09/2008, 21h01

Même a 100% on le remarque j ai zoomé volontairement pour montrer en gros plan. Ce n est pas une critique sur l'appareil mais une question aux utilisateurs s'ils avaient remarqué se défaut ou s'il est exceptionnel.

**michel29** · 04/09/2008, 21h03

Jamais remarqué non plus mais je n'ai le 5d que depuis peu...

**Nogemless** · 04/09/2008, 21h03

Plus tu zoomeras et plus le résultat sera confronté à la réalité physique des images numériques. A plus forte raison sur les obliques. Désolé je ne suis pas pédagogue !

**huguet** · 04/09/2008, 21h06

Envoyé par michel29

Jamais remarqué non plus mais je n'ai le 5d que depuis peu...

Merci de ta réponse elle confirme celle de Prof

**huguet** · 04/09/2008, 21h09

Envoyé par Nogemless

Plus tu zoomeras et plus le résultat sera confronté à la réalité physique des images numériques. A plus forte raison sur les obliques. Désolé je ne suis pas pédagogue !

Pas grave ce n'est qu'une discutions, je me pose pas mal de question car j ai une offre pour un 5D a 1100€ alors j'hésite entre lui et le 40D. Mais a priori ce n'est pas quelque chose de très courant sur l'EOS 5D

**Viktor** · 04/09/2008, 21h12

Phénomène connu.
Cela ne se voit qu'en affichage écran, quelques soient les boitiers ou marques, surtout après compression .
Mais pas sur les tirages.
Heureusement !
Essaye un 30X45 ou un A3+ , plus de crénelage sur les cables et autres fils.

**Nogemless** · 04/09/2008, 21h14

.... voilà ce qu'il fallait dire. Merci Viktor ! (chui pas pédago pour 2 sous moi)

**huguet** · 04/09/2008, 21h14

Merci Viktor une réponse de plus qui me réconforte.

**huguet** · 04/09/2008, 21h15

Nogemless c est déjà bien que tu prenne le temps de répondre :rolleyes:

**huguet** · 04/09/2008, 21h17

Il est fort possible donc Viktor que se soit l'écran qui manque de définition pour un affichage lisse ?

**chinois49** · 04/09/2008, 22h23

En fait, le "crénelage" sur les câbles éléctriques (comme celui où est perché l'oiseau) me semble "normal". Ces câbles sont constitué de torons dont la dimension angulaire doit être proche de la résolution angulaire du capteur. La "torsion" des torons entraîne cette image bizzare. Si tu prends un 50D avec la même focale résultante (même cadrage) tu aura le même résultat. Une accentuation de la nettetée renforce le phénomène.
Qui n'a pas été surpris par l'apparition de bandes verticales sur des photos numériques de compacts de 2 Mp de bandes horizontales lorsques celles ci sont resserrées?

**Viktor** · 04/09/2008, 22h58

Non, cela le fait aussi sur des sujets non toronnés.
Cable lisses, tiges métalliques etc.... En particuliers obliques

Je n'ai pas tout compris, mais c'est une histoire d'interférence, de pas, entre les pixels de l'écran, et les pixels de l'image, en gros, "ça tombe pas en face des trous"....
Mais sur les tirages, il n'y a pas de matrice de pixels.

Le capteur n'est pas en cause, sinon cela se verrait aussi sur les tirages.
De plus le phénomène est absent, ou plus ou moins marqué selon le redimensionnement du fichiers.
C'est comme le moirage, qui apparait ou non selon la dimension du fichier.

**J. BAYLE** · 05/09/2008, 08h32

Envoyé par Viktor

Non, cela le fait aussi sur des sujets non toronnés.
Cable lisses, tiges métalliques etc.... En particuliers obliques

Je n'ai pas tout compris, mais c'est une histoire d'interférence, de pas, entre les pixels de l'écran, et les pixels de l'image, en gros, "ça tombe pas en face des trous"....
Mais sur les tirages, il n'y a pas de matrice de pixels.

Le capteur n'est pas en cause, sinon cela se verrait aussi sur les tirages.
De plus le phénomène est absent, ou plus ou moins marqué selon le redimensionnement du fichiers.
C'est comme le moirage, qui apparait ou non selon la dimension du fichier.

Bonjour,
Tu as raison d'insister, pas de problème sur un tirage papier.

**flyingfader** · 05/09/2008, 08h55

Envoyé par Viktor

Non, cela le fait aussi sur des sujets non toronnés.
Cable lisses, tiges métalliques etc.... En particuliers obliques

Je n'ai pas tout compris, mais c'est une histoire d'interférence, de pas, entre les pixels de l'écran, et les pixels de l'image, en gros, "ça tombe pas en face des trous"....
Mais sur les tirages, il n'y a pas de matrice de pixels.

Le capteur n'est pas en cause, sinon cela se verrait aussi sur les tirages.
De plus le phénomène est absent, ou plus ou moins marqué selon le redimensionnement du fichiers.
C'est comme le moirage, qui apparait ou non selon la dimension du fichier.

Slt,
Oui en gros c'est l'interpolation pour l'affichage, le même phénomène existe sur les TVHD grand publlic qui déclarent afficher 1920 alors q'il n'en n'est rien même si l'illusion est bluffante. En fait afficher l'image à 100% on est censé être en pixel-to-pixel.

Fly

**Shere-Khan** · 05/09/2008, 09h50

Envoyé par huguet

Bonjour a regarder quelques photos faites avec le 5D certaines ont du crénelage.
Vous confirmez ou pas ?

non pas du tout, ou alors en "crop" à 400% ?

Shere-Khan

**placitric** · 05/09/2008, 15h34

merci viktor
! encore une info !

**N@ture** · 05/09/2008, 17h43

Le fichier en question est un Jpeg issu du raw et je soupçonne une forte accentuation de la netteté dans les paramètres du boitier (ou au developpement avant conversion en jpeg)... ce qui donnerai le même effet !

**algophoto** · 05/09/2008, 17h52

oui avec le numérique ona perdu de vue la réalité matérielle finale d'une photo le tirage papier;

Sur un écran dont la définition est déjà inférieure à celle des capteurs des boitiers forcément on aura du crénelage sur les obliques c'est physique

maintenant regardons les tiorages c'est autre chose!

**chinois49** · 05/09/2008, 18h56

Pour donner un apperçu, photo prise en raw, convertie en JPEG, sans nettetée ou accentuation (aucun travail autre que la conversion sous DDP)
http://img294.imageshack.us/img294/365/img0416nk5.jpg
Sur un sujet proche (câbles electriques) je n'ai pas ce phénomène.
58mm helios fermé à 8, 100 isos, 1/330
Si tu veux, je peux reprendre l'image ci contre et appliquer une nettetée (mais d'experience, le meilleur pour moi avec cet objo est à 3, c'est largement suffisant)

**chinois49** · 05/09/2008, 20h46

La même image, avec netteté à 3, puis 10 (crop 100% redecoupage sous gimp)
Nettete à 3

Nettete à 10:

Nous voyons bien la différence!!!

**LePlouc** · 05/09/2008, 21h23

Je ne vois rien, si ce ne sont les câbles qui sont torsadés d'origine.

**huguet** · 05/09/2008, 21h37

Merci Viktor et à tous j'ai eu la réponse a ma question :-)

Discussion: Crénelage avec un EOS 5D

Outils de la discussion

Affichage

Crénelage avec un EOS 5D

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

l'image visée avec le bouton de profondeur de champ n'a rien à voir avec la photo!

Je vais faire un safari avec mon 350D. Quelle objectif suplémentaire prendre avec??

Extraire le raw+jpg avec réglage c.fn8 sur 300d flashé avec UnDutchables 0.2.3

Règles de messages