erreur de couleur

**eyelife** · 19/06/2006, 17h19

j'aimerais juste un petit avis pcq je n'avais pas encore connu ce problème.
j'ai pris en photo, soleil derrière moi, une fleur pourpre très foncée. la photo prise, la fleur était complètement bleue. pourquoi ça n'a pas sorti de la bonne couleur?
qu'est-ce qu'on peut faire pour ça?

mesure multizones, priorité ouverture, 100 mm macro, 1/30 sec, F/8, ISO 100, pas de correction d'exposition

merci d'avance
eyelife

**Etienne** · 19/06/2006, 17h39

Salut !
Le problème ne viendrait-il pas de la balance des blancs ? Sur quelle balance des blancs es-tu positionné (car le réglage "lumière artificielle" fait des photos à forte dominance bleue par exemple...) ?

**chriscb** · 19/06/2006, 18h02

ou alors, balance auto... Je sais pas si le 350D sait faire ca.

**Viktor** · 19/06/2006, 18h18

Selon l'éclairage, ces couleurs sont vraiment très dures a rendre fidélement un numérique.
J'en fout plein a la corbeille......

**Gonzo** · 19/06/2006, 18h42

Envoyé par eyelife

j'aimerais juste un petit avis pcq je n'avais pas encore connu ce problème.
j'ai pris en photo, soleil derrière moi, une fleur pourpre très foncée. la photo prise, la fleur était complètement bleue. pourquoi ça n'a pas sorti de la bonne couleur?
qu'est-ce qu'on peut faire pour ça?

http://img70.imageshack.us/img70/986...61800013lr.jpg
mesure multizones, priorité ouverture, 100 mm macro, 1/30 sec, F/8, ISO 100, pas de correction d'exposition

merci d'avance
eyelife

Et bien peut-être que justement avec le test d'une réexposition avec un logiciel, elle redeviendra de la couleur voulue.

C'est pas garanti à 100% mais à essayer quand même.

Si ça marche pas en automatique pour la réexposition, tu corriges toi-même les noir,blanc, gamma.

**PhB** · 19/06/2006, 18h57

Pareil, je pense à une balance des blancs : ds quel mode (Av, Tv, M) étais-tu ? SI tu as pris en RAW, c'est facile avec DPP, RSE ou autre, mais si JPG, alors il suffit de recorriger avec PSP8 ou Elements ?

**Gonzo** · 19/06/2006, 19h23

Envoyé par PhB

Pareil, je pense à une balance des blancs : ds quel mode (Av, Tv, M) étais-tu ? SI tu as pris en RAW, c'est facile avec DPP, RSE ou autre, mais si JPG, alors il suffit de recorriger avec PSP8 ou Elements ?

C'était marqué chef!

mesure multizones, priorité ouverture, 100 mm macro, 1/30 sec, F/8, ISO 100, pas de correction d'exposition

**PhB** · 19/06/2006, 19h25

Envoyé par Gonzo

C'était marqué chef!

mesure multizones, priorité ouverture, 100 mm macro, 1/30 sec, F/8, ISO 100, pas de correction d'exposition

Oops :bash: :o

**Bob-74** · 19/06/2006, 19h29

Pour ce cas là, je dis peut-être une bétise, mais il y a des fleurs dont la couleur en photo est TOTALEMENT différente de la fleur.
D'autres fleurs (agératum ?) gardent la couleur (à peu près) mais les pétales sont floues.
Un jour j'ai photographié (avec le 300D) dans un parc une rose noire.
En photo elle n'est jamais ressortie noire, mais rouge vif avec quelques tâches plus foncée. Rien à voir avec la couleur de la fleur originale, malgré plusieurs tentatives.

**Gonzo** · 19/06/2006, 19h45

Envoyé par Bob-74

Pour ce cas là, je dis peut-être une bétise, mais il y a des fleurs dont la couleur en photo est TOTALEMENT différente de la fleur.
D'autres fleurs (agératum ?) gardent la couleur (à peu près) mais les pétales sont floues.
Un jour j'ai photographié (avec le 300D) dans un parc une rose noire.
En photo elle n'est jamais ressortie noire, mais rouge vif avec quelques tâches plus foncée. Rien à voir avec la couleur de la fleur originale, malgré plusieurs tentatives.

J'ai l'impression que suivant l'heure à laquelle on prend certains sujets, justement des fleurs, les rayons UVA et UVB ont tendance à modifier certaines couleurs et pas d'autres.

Et tout dépend de la texture de la chose en question ou du matériau dont il est issu.

**solex61** · 19/06/2006, 23h19

c'est ce quelle ressemblait à ca?

http://davidbarras.free.fr/fourtous/...61800013lr.jpg

**eyelife** · 20/06/2006, 09h25

euh non, en fait c'était un violet très foncé. mais grosse différence. très joli.
le WB était en mode soleil.

merci de vos avis

**Gonzo** · 20/06/2006, 17h08

Est-ce que les pétales étaient de cette couleur ?

http://maphoto.info/6/B40819615.jpg

EXIF: Canon ( EOS DIGITAL REBEL XT) | 100mm | 1/30s | f/8 | ISO 100

(Pas les pistils bien sûr)

**Bob-74** · 20/06/2006, 19h39

Envoyé par Bob-74

Un jour j'ai photographié (avec le 300D) dans un parc une rose noire.
En photo elle n'est jamais ressortie noire, mais rouge vif avec quelques tâches plus foncée. Rien à voir avec la couleur de la fleur originale, malgré plusieurs tentatives.

Voir ma ROSE NOIRE (qui est rouge).

http://img172.imageshack.us/my.php?image=img10920od.jpg

**basilic** · 20/06/2006, 21h56

je crois que cela vient du mème effet que celui de l'Agaratum.
je ne savais pas que les capteurs y étaient sensibles.
si joint un lien qui l'explique trés bienici

**Brik** · 20/06/2006, 22h12

Donc il faut absolument utiliser une correctif syle hue ?

**eyelife** · 21/06/2006, 01h06

ou transformer en N&B, ça évitera bien des soucis :p

**eyelife** · 21/06/2006, 01h08

Envoyé par Gonzo

Est-ce que les pétales étaient de cette couleur ?

http://maphoto.info/6/B40819615.jpg

EXIF: Canon ( EOS DIGITAL REBEL XT) | 100mm | 1/30s | f/8 | ISO 100

(Pas les pistils bien sûr)

non ils étaient vraiment violet foncé. ça c'est plutôt rouge

**eyelife** · 21/06/2006, 09h12

Envoyé par ROLA

oui, il y avait eu un article dans CI, il y a quelques années sur ça,

C'est surtout visible sur des fleurs mauve et bleu.

la prochaine fois que j'y vais, je recommencerai pour voir ce que je peux faire pour améliorer

**Viktor** · 21/06/2006, 13h57

Les capteurs sont TRES sensibles à l'effet Ageratum.
Et c'est la barbe !

**Gonzo** · 21/06/2006, 17h47

Envoyé par eyelife

la prochaine fois que j'y vais, je recommencerai pour voir ce que je peux faire pour améliorer

je mexcuse d'insister mais tu as écris: j'ai pris en photo, soleil derrière moi, une fleur pourpre très foncée.

Pour moi pourpre ce n'est pas violet ce serait plus exactement dans le rouge assez foncé ou alors on ne voit pas les couleurs de la même façon.

Sur le dico, il est spécifié: couleur rouge foncé tirant sur le violet. OK!

Mais quand tu as déja du rouge foncé, pour distinguer qu'il y a du violet, faut vraiment avoir une sacrée vue, Non ?

**Bob-74** · 22/06/2006, 07h31

Envoyé par eyelife

la prochaine fois que j'y vais, je recommencerai pour voir ce que je peux faire pour améliorer

Ma rose noire, je l'ai prise au moins 10 fois, de différentes façons, avec soleil, sans soleil (lumière cachée par quelqu'un) en sous exposant (photo sombre, mais rose toujours rouge) de droite, de gauche, de dessus, de dessous, etc...
Je me demande si cette rose noire, n'était pas un effet visuel !! Mais je n'étais pas le seul à la voir noire.

**Bob-74** · 22/06/2006, 07h36

Envoyé par Gonzo

Sur le dico, il est spécifié: couleur rouge foncé tirant sur le violet. OK!

Mais quand tu as déja du rouge foncé, pour distinguer qu'il y a du violet, faut vraiment avoir une sacrée vue, Non ?

Oui, mais sa fleur n'est ni pourpre, ni rouge, ni violette ! Elle est bleue.

Et si la couleur pourpre existe, c'est bien que nous devons la voir et l'interpréter telle qu'elle est. Non ?
A moins d'être daltonien !

Discussion: erreur de couleur

Outils de la discussion

Affichage