Sinon, il me semble qu'en matière de photo de paysage, il peut y avoir "naturellement" maintes raisons pour que les images soient ternes en comparaison de la perception humaine.
Aussi, je suis persuadé que la photo de paysage pendant la phase diurne demande presque systématiquement un filtre polarisant afin d'éviter la lumière parasite (reflets) et donc indirectement augmenter le contraste. Par ailleurs, un filtre additionnel type dégradé gris Cokin (se fixant par dessus le polarisant via un adaptateur dédié) permet également de limiter les différences de luminosité entre le ciel et le sol et donc de ne pas brûler les blancs ou obtenir des zones trop sombres ; bref, participe à augmenter le contraste général. Cependant, cet artifice n'est pas aisé à prendre en main. Il a l'avantage d'être accepté pour les concours photo et donne parfois de meilleurs résultats que la technique HDR (notamment si des éléments du décors ont bougé entre 2 prises). Sinon, le gros avantage d'HDR est qu'on n'est pas limité à un simple dégradé de gris linéaire, mais l'on travail de façon plus sélective.