Couleur bleue TROP BLEUE

[christian-photo]

Avec le 5D MkII le bleu des payasages où figurent des objets bleus ( surtout : la mer, les plans d'eau, les bateaux bleus, et les montagnes de l'arrière-plan ) me paraissent beaucoup trop prononcés. C'EST NORMAL ?
Je suis un nouveau canoniste et le 5D MkII est mon 1er Canon ( j'étais minoltiste ).
Je fais beaucoup de paysage et disons que trop de bleu m'obligent à désaturer systématiquement sous Photoshop ( images / réglages / TSL / bleu : moins 15 à 25% ).

Ce bleu trop prononcé est tout de suite visible sur la caméra, comme sur le PC, après.

Mon réglage : PICTURE STYLE L ( paysages ) avec les réglages d'origine ( saturation et teinte non modifiées ). Pas de filtre ( polarisant, etc... ).
Balance des blancs : j'ai tout essayé ( AWB, LdJ, ombre, nuageux ). Ca ne donne rien.
J'ai essayé d'autres styles ( standard, neutre, portrait... ) mais rien à faire.
J'ai modifié également la saturation et la teinte du style L mais sans changement notable ( picture style / infos )

Je précise que les AUTRES COULEURS SONT CORRECTEMENT EXPOSEES et qu'IL N'Y A PAS DE DOMINANTE BLEUE.

Les canonistes chevronnés et de longue date peuvent-ils m'aider ?...... Ou tout au moins me confirmer que c'est le style propre a Canon...... ? MERCI D'AVANCE.

[gparedes]

Lu,

Essayes éventuellement (vu que tu as l'air de bosser en JPEG) de placer en style Neutre. Si cela ne suffit pas, dans neutre baisse encore ta saturation

C'est pas ton écran qui aurait ce défaut ? Il est calibré ? Peux tu poster un exemple ?

C'est plutôt rare comme comportement, ces couleurs dites froides sont rarement en excès. Tu peux aussi passe en mode K (kelvin) et te mettre à 5400 (à 5200 cela prononce le bleu, à 5400 ont est pas mal)

Tiens nous au courant
+

[Waladze]

La seule chose que je peux dire pour t'aider c'est que le Picture Style (PS) Paysage force la saturation des bleus et verts et que la différence par rapport au PS Normal, et plus encore Neutre est claire. Si tu utilises le mode Paysage pour prendre tes photos, c'est ce PS qui y est affecté automatiquement.

En tous cas, c'est comma ça sur le 50D et c'était le cas sur le 400D...

Bonnes investigations,

Guillaume.

[toma]

Passe au mode Av ou M ... 5200 en bdb, format raw et c'est parti...

[gparedes]

Passe au mode Av ou M ... 5200 en bdb, format raw et c'est parti...

Av ou M ne joue en rien sur les couleurs, cela ne joue que sur la manière de traiter l'exposition mais pas le rendu d'une Bdb.
De plus BdB 5200 c'est déjà trop froid en extérieur, 5400 donnera déjà un rendu moins bleu

++

[toma]

Mon conseil etait de shooter en raw...

Mais c'est vrai qu'avec ma super construction de phrase, ca s'est assez perdu dans d'autres conseils..

J'aime bien moi le 5200....

[gparedes]

Mon conseil etait de shooter en raw...

Mais c'est vrai qu'avec ma super construction de phrase, ca s'est assez perdu dans d'autres conseils..

J'aime bien moi le 5200....

Le 5200 marche bien dans un étang au belles couleurs bleues, en bordure de mer, ... mais un matin au levé ou un soir au couché cela reffroidi de trop, essayes un jour un 5400 tu verra la différence

+

[browning]

un petit exemple est beaucoup plus parlant.
montre nous une photo

[toma]

Le 5200 marche bien dans un étang au belles couleurs bleues, en bordure de mer, ... mais un matin au levé ou un soir au couché cela reffroidi de trop, essayes un jour un 5400 tu verra la différence

+

C'est vrai que je rehausse souvent la bdb au post traitement raw pour des images au matin ou au couché..

[jice68]

un petit exemple est beaucoup plus parlant.
montre nous une photo

+1, c'est un peu le minimum pour qu'on puisse te répondre clairement :rudolph:

[commoumou]

Cela dépend aussi fortement de l'exposition...qui jou independement sur les differentes couches rvb...

De toute façon, bien derawtiser sur un écran etalonné est nécessaire...

[jlzu]

Mon conseil :

1- calibrer écran (je ne l'ai pas encore fait, c'est très mal !)
2- style d'image "neutre" et bdb "auto"
3- RAW, toujours RAW
4- développer avec logiciel ad-hoc (DPP, ou autre).

Je n'ai aucune dominante avec mon 5D MKII avec ces éléments.

[gparedes]

2- ... et bdb "auto"

Seul ce point est pour moi différent, je lui préfère le mode K en 5400, au moins je reste certain que l'apn ne viendra pas interprêter une luminosité matinale/soir et vienne me pourrir ce que j'ai vu. De plus souvent en studio le K fonctionne bien également car on donne souvent ce paramètre lors d'achat de flash de studio, ou encore en formation studio la personne demande d'utiliser tel ou tel valeur, ce qui permet au final de rester dans le même mode

Lorsqu'on fait des photos de nuit on peut aussi utiliser le K qu'on sait corriger correctement telle ou tel lumière et on obtient au final un mode qu'on connait et qu'on place directement au valeurs appropriés dès le départ.
J'avais expliqué ici le pourquoi : https://www.eos-numerique.com/forums...-blancs-2.html


Avis personnel bien sûr

[christian-photo]

Mon conseil :

1- calibrer écran (je ne l'ai pas encore fait, c'est très mal !)
2- style d'image "neutre" et bdb "auto"
3- RAW, toujours RAW
4- développer avec logiciel ad-hoc (DPP, ou autre).

Je n'ai aucune dominante avec mon 5D MKII avec ces éléments.

Merci pour ta réponse qui me semble pertinente.
Toutefois, CALIBRAGE ECRAN : de l'EOS ou du PC ???

CHRISTIAN

[gparedes]

Merci pour ta réponse qui me semble pertinente.
Toutefois, CALIBRAGE ECRAN : de l'EOS ou du PC ???

CHRISTIAN

Du PC évidement, celui de l'EOS n'est pas calibrable (à moins que tu est entendu parler de sondes pour calibrer un écran d'apn ? )

Ecran APN est sensé être neutre, et il montrera les dominantes de la pdv, mais comme on ne corrigera pas celle ci sur l'apn (sauf pour le JPEG, d'où le faite qu'il doit être neutre à la base, mais il ne propose pas de pouvoir corriger puisque personne ne pourrait de manière fiable corriger une dominante ici) mais sera corrigé sur le PC, c'est donc lui qui doit savoir montrer proprement ce qui a été capturé et comment après modification on a pu récupérer les défauts de l'éclairage (Bdb)

+