Affichage des résultats 1 à 41 sur 41
Discussion: Correction d'expo et mode manuel
Vue hybride
-
01/12/2009, 15h54 #1
- Inscription
- août 2007
- Localisation
- Strasbourg
- Âge
- 45
- Messages
- 1 233
- Boîtier
- 30D
- Objectif(s)
- Samy 8 ; C 10-22, 24L II, 40 2.8, 50 1.4, 100L 2.8, 70-200 2.8 L IS II
Dans ton cas précis, deux possibilités : une autre heure de la journée ou un filtre gris neutre.
J'avoue que je ne te suis pas dans ta réflexion
Le but du reflex c'est de pouvoir shooter dans des conditions non optimales, sinon un compact va très bien.
A ouverture, temps d'expo et iso identique il n'y a aucune différence entre TV, AV et M...
Il n'y a pas de magie là-dedans.
Même expo entre 2.8 à 1/800 et F11 à 1/50
Ce n'est pas la limite des modes AV ou TV, c'est au contraire leur but :fear(1):
Prépondérance central, evaluative, spot... toutes ces mesures d'expo correspondent à des algo pour déterminer la triplette ouverture/tps d'expo/iso.
En mode AV tu fixes l'ouverture + iso et en TV le temps d'expo + iso.
Un petit exercice pratique pour ceux qui ont peur du mode M : en ces temps d'illumination de Noel sortez de nuit et essayez de prendre en photo des illuminations en mode AV (pas de mesure spot sinon ça compte pas :p), on en reparlera. :goodluck:
-
01/12/2009, 16h51 #2
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- Corbeil-Essonnes (91)
- Âge
- 56
- Messages
- 15 892
- Boîtier
- R3 et 1DX Mark III
- Objectif(s)
- De 16mm à 600mm
Mes photos publiées
Il est clair qu'il ne faut pas en avoir peur, pour achitecture, paysage, nuit ,etc .. je suis toujours en M, en reportage et capture rapide d'une expression de quelqu'un ou d'une scène de rue, je ne le conseillerais pas. Mais pour des illuminations de Noel et donc de nuit le mode M prend toute sa signification
Comme je dis, le mode M est clairement avantageux, c'est seulement lorsque les conditions très changeantes et inprévisibles à l'avance avec peu de temps pour s'organiser qu'il faut savoir choisir d'autres modes plus efficaces, il est seulement recommandé de le faire, pas obligatoire, tout un chacun peut ne pas suivre ce conseil, il faut seulement en admettre les conséquences, cad des gros loupés d'expo, avec un peu de chance cela tombera sur des photos merdiques, mais avec de la malchance cela tombera sur celle que vous auriez aimé capturer
Même en animalier je jongle souvent entre M et Av. Sur de la billebaude par exemple je suis en Av et si les conditions le permettent ou si ce que je cherche à faire le permet je bascule en M (oiseaux en vol, oiseau qui ne bouge pas depuis un bon bout de temps et qui me laisse le temps d'en faire ce que je veux, sujet évoluant dans une même lumière, etc....) A ce jour je bosse presque à 50% / 50% entre Av et M en animalier, car beaucoup de situations permettent le M, mais dès que je sais que les conditions ne me le permettent pas c'est le Av qui donne la réponse à la question
Il ne faut pas se braquer que sur un mode, il n'est pas question ici de comprendre ou pas comprendre ce qu'on fait, si on l'utilise c'est qu'on a compris, mais c'est seulement qu'on se rend compte que pour certains usages il n'est pas adapté, ceux qui font de l'animalier dans ce type de conditions, savent de quoi je parle, les autres n'ont pas encore rencontré ce type de conditions et pensent donc le contraire, d'où l'échange musclé (habitude entre moi et coumoumou maintenant)
Je conseille au gens de penser à ce mode, il faut seulement ne pas se figer dessus quand on voit que cela ne peut fonctionner. En paysage par exemple je suis toujours en M, en archi pareil, il n'y a qu'en animalier et dans les conditions cités que je suis en Av.
+R3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS
-
12/07/2013, 20h27 #3
- Inscription
- août 2012
- Localisation
- ---------> Franche-Comté
- Âge
- 62
- Messages
- 96
- Boîtier
- EOS 600D
- Objectif(s)
- EF-S 17-55 f2.8 - EF 70-300 f4-5.6 USM - EF 85 f1.8 USM
j'ai fait des essais avec même expo mêmes règlages en Av ou en M , avec un 600 D en intérieur sans flash, on n'a pas le même rendu;
les couleurs sont mieux respectées en M , en Av ton boitier traite tes images, (bon à l'époque je travaillais en jpeg !)
le mode M c'est comme Marcher sur ses jambes , il faut au moins un an pour y arriver, mais après tu ne peux plus revenir à quatre pattes !!!!
-
13/07/2013, 10h00 #4
- Inscription
- avril 2012
- Localisation
- Chàtel-St-Denis - Suisse
- Âge
- 63
- Messages
- 2 190
- Boîtier
- D3 + Nissin 866 Mk II
- Objectif(s)
- 35-70 2.8 - 80-200 2.8
les couleurs sont mieux respectées en M , en Av ton boitier traite tes images
-
13/07/2013, 10h03 #5
- Inscription
- avril 2012
- Localisation
- Chàtel-St-Denis - Suisse
- Âge
- 63
- Messages
- 2 190
- Boîtier
- D3 + Nissin 866 Mk II
- Objectif(s)
- 35-70 2.8 - 80-200 2.8
le mode M c'est comme Marcher sur ses jambes , il faut au moins un an pour y arriver, mais après tu ne peux plus revenir à quatre pattes !!!!
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Mode de mesure d'expo sur 1D
Par xavierb dans le forum Discussions techniquesRéponses: 10Dernier message: 05/01/2009, 23h11 -
Mémorisation d'expo en mode manuel
Par Serge68 dans le forum Discussions techniquesRéponses: 2Dernier message: 19/03/2008, 15h27 -
Correction d'expo avec 24-105 L
Par jeje91 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 25Dernier message: 11/06/2007, 18h58 -
assistance AF avec illuminateur IR du 550 EX en mode d'expo M du 20D
Par dakodak dans le forum Discussions FlashRéponses: 0Dernier message: 04/07/2006, 09h38 -
Sur la correction d'expo !
Par Olive10 dans le forum Discussions techniquesRéponses: 3Dernier message: 29/12/2005, 16h27