Affichage des résultats 1 à 20 sur 26
Discussion: Correction d expo
-
06/02/2010, 19h58 #1
- Inscription
- octobre 2008
- Localisation
- Belgique
- Messages
- 151
- Boîtier
- 7D mark II
- Objectif(s)
- canon 18-200mm; 50mm F1.8,120-400/10-20
Correction d expo
Bonjour,
Je voulais avoir votre avis sur cette photo(exposition), pour obtenir ce resultat j ai du corrige l expo de +2/3IL ,mise au point sur le visage en mode evaluative et le collimateur central. Je me pose la question si c est normal etant donne que l ensemble de la photo etait avec des teintes sombre donc il aurais du augmenter naturelement avec le mode evaluative . Ou bien il prend en compte le visage et presque rien d autre .Je sait qu il y une priorite au collimateur actif mais bon.
Vos 50d a tendance a sousexpose ou surexpose ,juste pour compare?
Merci d avance
-
06/02/2010, 20h00 #2
- Inscription
- octobre 2008
- Localisation
- Belgique
- Messages
- 151
- Boîtier
- 7D mark II
- Objectif(s)
- canon 18-200mm; 50mm F1.8,120-400/10-20
70mm
F 5.6
1/100
iso 800
-
06/02/2010, 20h13 #3
- Inscription
- décembre 2008
- Localisation
- un CH'ti coin !
- Messages
- 2 115
- Boîtier
- 6D-600D-1200D-Flash 48AF/52AF
- Objectif(s)
- 16/35-18/55IS-18/135IS-24/70-50-70/200-CM3500
mode M P AV TV ? mon lecteur d'exif est en rade ....
-
06/02/2010, 20h21 #4
- Inscription
- octobre 2008
- Localisation
- Belgique
- Messages
- 151
- Boîtier
- 7D mark II
- Objectif(s)
- canon 18-200mm; 50mm F1.8,120-400/10-20
en AV
-
06/02/2010, 20h52 #5
- Inscription
- décembre 2008
- Localisation
- un CH'ti coin !
- Messages
- 2 115
- Boîtier
- 6D-600D-1200D-Flash 48AF/52AF
- Objectif(s)
- 16/35-18/55IS-18/135IS-24/70-50-70/200-CM3500
avec 800 iso, il devait faire sombre
essayer la même avec mesure spot ou sélective sur le visage ... AMHA
-
06/02/2010, 20h58 #6
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- France
- Messages
- 13 988
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon EF
Mes photos publiées
C'est la priorité au collimateur qui donne plus de poids à la zone sous le collimateur actif. Par contre, y'a quand même des zones crameés au sommet du bonnet. Donc pas sur que le +2/3 IL ait été judicieux et donc, la mesure d'expo matricielle était plutot bonne, à mon avis.
-
06/02/2010, 21h08 #7
- Inscription
- octobre 2008
- Localisation
- Belgique
- Messages
- 151
- Boîtier
- 7D mark II
- Objectif(s)
- canon 18-200mm; 50mm F1.8,120-400/10-20
-
07/02/2010, 14h17 #8
- Inscription
- décembre 2008
- Localisation
- Genève/CH et Epidaure/GR
- Âge
- 86
- Messages
- 2 271
- Boîtier
- EOS 7D - 5D IV - Bagues macro - 580EX I
- Objectif(s)
- EF 16-35 L 4/ EF 24-105 L /EF 80-200 L 2.8 /EF 70-300 L/ EF 50 1.8 Mk I
Si mes souvenirs sont corrects, en mode évaluative, si tu n'utilises pas la fonction * et que tu recadres, il fait la mesure de lumière sur le collimateur qui a été choisi. Donc, demi-déclenchement sur le visage pour le focus, recadrage, déclenchement dans la zone sombre : le collimateur utilisé a changé de place et les réglages s'adaptent à sa nouvelle place (sauf le focus, évidemment).
En mode autre qu'évaluative, les réglages se font sur le collimateur central quel que soit celui qui a été utilisé pour faire le focus. De l'utilité de la fonction * !
-
07/02/2010, 14h24 #9
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- France
- Messages
- 13 988
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon EF
Mes photos publiées
Euh, justement non. En évaluative, la mémo d'expo sur fait sur le collimateur AF et elle est conservée quand tu recadres si tu laisses appuyé à mi-course !
Si tu veux décadrer et faire la mesure d'expo sur le cadrage final, il faut cadrer comme tu veux, * pour mémoriser l'expo, et ensuite faire ta MAP là où tu le souhaite, recadrer de nouveau (comme au début) et déclencher.
-
07/02/2010, 15h44 #10
- Inscription
- décembre 2008
- Localisation
- Genève/CH et Epidaure/GR
- Âge
- 86
- Messages
- 2 271
- Boîtier
- EOS 7D - 5D IV - Bagues macro - 580EX I
- Objectif(s)
- EF 16-35 L 4/ EF 24-105 L /EF 80-200 L 2.8 /EF 70-300 L/ EF 50 1.8 Mk I
Il faudrait alors qu'on m'explique un peu mieux la page 106 du manuel 7D :
- En mode évaluative, la mémorisation d'exposition s'effectue sur le collimateur qui a réalisé ou qui a été sélectionné pour la mise au point.
- Dans les autres modes : la mémorisation d'exposition s'effectue sur le collimateur central.
-
07/02/2010, 16h14 #11
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- France
- Messages
- 13 988
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon EF
Mes photos publiées
De toute façon, le manuel est tout sauf clair pour toute cette partie "mémorisation d'exposition"
Voilà ce que ça donne :
Collimateur central pour toutes. Mode AV, mesure evaluative. MAP et mesure d'expo couplée sur le déclencheur (comme d'habitude quoi).
1: MAP sur le toit, shoot (1/320, F/5.6)
2: MAP sur le toit, décadrage en gardant la pression mi-course, shoot (et j'ai toujours 1/320, F/5.6)
3: Je garde le cadrage de la 2, je fais la MAP, l'expo passe à 1/100, F/5.6.
A aucun moment, je n'ai utilisé *, en particulier entre 1 et 2.
Au passage, cela montre aussi l'importance de la mesure associée au collimateur et les écarts d'expo que ça peut engendrer, même en évaluatif.
-
07/02/2010, 16h26 #12
- Inscription
- décembre 2008
- Localisation
- Genève/CH et Epidaure/GR
- Âge
- 86
- Messages
- 2 271
- Boîtier
- EOS 7D - 5D IV - Bagues macro - 580EX I
- Objectif(s)
- EF 16-35 L 4/ EF 24-105 L /EF 80-200 L 2.8 /EF 70-300 L/ EF 50 1.8 Mk I
Voici comment je fonctionne :
- Collimateur central - mesure spot
1. Collimateur central sur la zone qui sert de référence pour l'exposition et bouton *
2. Collimateur central sur la zone qui sert de référence pour la netteté et demi-déclenchement
3. Recadrage et prise de vue.
Sur le 7D, le demi-déclenchement peut également être remplacé par le bouton AF-ON, mais je trouve le demi-déclenchement plus pratique.
Ceci est valable pour des sujets statiques, hein One-shot !
-
07/02/2010, 16h31 #13
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- France
- Messages
- 13 988
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon EF
Mes photos publiées
Oui, oui.
En fait, le moyen d'avoir le cadrage 1 avec l'expo 3, c'est de faire comme tu dis.
Même en evaluative
-
07/02/2010, 20h44 #14
- Inscription
- octobre 2008
- Localisation
- Belgique
- Messages
- 151
- Boîtier
- 7D mark II
- Objectif(s)
- canon 18-200mm; 50mm F1.8,120-400/10-20
Merci pour vos reponse mais je voulais savoir si c etais normale que la mesure evaluative ne rehaussais pas l expo d elle meme etant donne le nombre important de teinte sombre dans l image .
Ou il y a un piege que je ne vois pas.
-
07/02/2010, 20h48 #15
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- France
- Messages
- 13 988
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon EF
Mes photos publiées
Le collimateur actif étant sur le bonnet, plutot clair, je pense que la cellule pose pour le bonnet, plutot que pour le visage D'où une légère sous-ex, que tu as compensé avec +2/3 IL.
-
07/02/2010, 20h54 #16
- Inscription
- octobre 2008
- Localisation
- Belgique
- Messages
- 151
- Boîtier
- 7D mark II
- Objectif(s)
- canon 18-200mm; 50mm F1.8,120-400/10-20
donc dans ce cas là l evaluative releve plus de la ponctuel ,ou est l interet de l evaluative alors(la mise au point a ete faite sur le visage).
-
07/02/2010, 21h26 #17
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- France
- Messages
- 13 988
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon EF
Mes photos publiées
Non, MAP faite sur le bonnet (photo 1) et sur le blouson (photo 2).
La 2 est d'ailleurs tout à fait bien exposée.
La zone sous le collimateur a quand même moins d'importance qu'en spot par exemple. Mais il faut faire attention car on fait la mesure là où on fait la MAP. Certes, la mesure évaluative donne un résultat moins tranché qu'en spot ou en prépondérance centrale, mais quand même...
-
07/02/2010, 21h52 #18
- Inscription
- octobre 2008
- Localisation
- Belgique
- Messages
- 151
- Boîtier
- 7D mark II
- Objectif(s)
- canon 18-200mm; 50mm F1.8,120-400/10-20
pour les deux j ai recadrer avant le declenchement
-
07/02/2010, 22h01 #19
- Inscription
- octobre 2008
- Localisation
- Belgique
- Messages
- 151
- Boîtier
- 7D mark II
- Objectif(s)
- canon 18-200mm; 50mm F1.8,120-400/10-20
comment ca ce fait que les couleur sont comme ca?
-
07/02/2010, 22h37 #20
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- France
- Messages
- 13 988
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon EF
Mes photos publiées
Comment "comme ça" ? Y'a 2/3 IL de sur-expo sur la 1, ça se voit. L'expo de la 2 est bonne. Je ne vois pas où est le problème.
Y'a rien d'autre à faire, sauf à expérimenter, faire des tofs, comprendre quand corriger ou pas, etc...
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Correction expo flash
Par 2pax.cruz dans le forum Discussions FlashRéponses: 4Dernier message: 02/01/2010, 11h02 -
Modifier correction permanente expo 350D
Par EWK36PIEDS dans le forum Discussions techniquesRéponses: 4Dernier message: 23/09/2009, 14h15 -
Photoshop: Correction Expo ou Gamma
Par PhilOcean dans le forum Les Logiciels photoRéponses: 2Dernier message: 11/01/2009, 09h57 -
[EXPO] - Bordeaux - ma première expo
Par ChrisC dans le forum Biblio/Infos Expo et EvènementsRéponses: 0Dernier message: 09/11/2008, 22h42 -
correction expo flash
Par YVES42 dans le forum Discussions FlashRéponses: 2Dernier message: 23/06/2007, 13h10