correction couleurs...

[gparedes]

Tu as remarqué la suppression des "portrait", "sport", etc. sur le sélecteur du 7D

Je ne vois pas le rapport.
Ces sélecteurs ne jouent en rien sur la colorimètrie de la photo, elles sont l'équivalent aux Av, Tv, mais en mode automatique, ainsi un mode Paysage aura tendance à fermer, un portrait à ouvrir, un sport à aller vite .... mais cela ne joue pas sur les couleurs .... les styles d'image OK ils sont fait pour cela ....

Le mieux reste de faire de la modification sélective de couleur, on peut ajouter de la sat globale pour arriver à un niveau acceptable si la photo de départ manque de tout, on peut ajouter de la vibrance pour saturer les couleurs froides avant les chaudes (qui saturent déjà plus vite dès la pdv) et on peut ensuite ajuster couleur par couleur ou par proportion comme sait le faire Lightroom directement sur l'image. Cette fonction fort pratique de Lightroom permet de cliquer sur l'image et lui saura que si sous ce clic se cache 70% de rouge et 30% de magenta il fera évoluer cette saturation proportinnellement à ces valeurs de départs ... cela va permettre de saturer une couleur et sa voisine (sur la peau par exemple) sans toucher le reste (autres couleurs présentes) ... de plus on peut même apporter des retouches locales pour une zone sous LR et ainsi ne saturer globalement qu'une partie de l'image si nécessaire

Dans tous les cas un reflex sera plus naturel qu'un compact qui par défaut sature énormement les couleurs, et les rouges deviennent rapidement trop "claquant", sur un reflex pour avoir cet effet certes peu naturel, il est nécessaire soit de modifier les curseurs de saturation (pb c'est que cela s'applique à l'ensemble), de styles d'image mais avec peu de possibilités de vrai choix personnel sauf en créant des profils perso, mais là encore on ne pourra pas jouer sur les valeurs sur le terrain selon la photo.
Le mieux reste le RAW et le travail fin à la maison, seule manière d'obtenir l'effet souhaité de manière précise

+

[Ducace]

Je ne vois pas le rapport.
Ces sélecteurs ne jouent en rien sur la colorimètrie de la photo...

En es-tu si sûr? Si tu lisais le mode d'emploi d'abord avant de balancer...
Evidemment c'est expliqué dans un langage pour débutant, mais pour ceux qui comprennent le français voici l'extrait du début du paragraphe de mode d'emploi concernant le choix "portrait" sur le sélecteur:
"Le mode portrait fait ressortir le sujet humain en rendant l'arrière-plan flou. Il rend également les tons chairs et les cheveux plus doux qu'en mode vert (automatisme total)" dixit Canon.

Le mieux reste le RAW et le travail fin à la maison, seule manière d'obtenir l'effet souhaité de manière précise

Tu ne réponds pas à la question posée.
La demande concerne le réglage boitier. :o

[gparedes]

En es-tu si sûr? Si tu lisais le mode d'emploi d'abord avant de balancer...
Evidemment c'est expliqué dans un langage pour débutant, mais pour ceux qui comprennent le français voici l'extrait du début du paragraphe de mode d'emploi concernant le choix "portrait" sur le sélecteur:
"Le mode portrait fait ressortir le sujet humain en rendant l'arrière-plan flou. Il rend également les tons chairs et les cheveux plus doux qu'en mode vert (automatisme total)" dixit Canon.


Tu ne réponds pas à la question posée.
La demande concerne le réglage boitier. :o

Alors oui tu as raison sur un 450D (certes il s'agit de son apn) mais ce paramètre ne fait pas toujours cela. Un 350D par exemple n'appliquait pas en plus le style, maintenant il le fait .... OK

Je répond à la question, je ne vois aucune alusion dans sa demande de sa manière de travailler, il ne dit pas si il bosse en RAW ou en JPEG, il parle simplement des paramètres de base, qui avec DPP sont pris en compte dans la dérawtisation.
Aucune solution fine n'existe sur l'APN, et même si on dit de placer ce curseur ou d'utiliser ce style, selon les conditions il serait très difficile d'obtenir un résultat fin, puisque l'apn ne propose pas ce genre de choses. Donc la solution que je propose est le RAW et d'utiliser un logiciel capable de faire cela, et DPP ne sait pas faire cela finement, d'où le faite que j'ai conseillé un LightRoom par exemple .... que je sache il s'agit bien là d'une solution

Ta solution de créer un profil personnalisé est une solution ?
Probablement, mais bonjour le nbre de profils qu'il serait nécessaire de créer pour chaque condition de lumière ..... avec un facteur d'erreur important ...

Pour moi c'est clair :
- on souhaite retoucher finement ? oubliez le JPEG direct, c'est la seule solution, si on souhaite avoir du "tout venant" à peu près suffisant et grossièrement on fait du JPEG (on peut obtenir des bons ou moyens résultats mais il sera pas évident ne travailler finement après)
- on souhaite maîtriser complétement et de manière fiable et adapté à chaque shooting ? on travaille en RAW et avec un logiciel capable de traiter chaque couche de couleur de manière indépendante. On pourra s'aider de chartes de couleurs et de gris pour encore plus de finesse ....

Jamais le JPEG direct avec les réglages dont on dispose sur l'apn ne permettra de corriger un peu trop de magenta ou un peu trop de vert, et ce sera pas le style qui vous donnera cette finesse ....
On est je pense d'accord avec cela ? à moins que tu ne le sois pas ....

[Ducace]

Ta solution de créer un profil personnalisé est une solution ?
Probablement, mais bonjour le nbre de profils qu'il serait nécessaire de créer pour chaque condition de lumière ..... avec un facteur d'erreur important ...

Jamais le JPEG direct avec les réglages dont on dispose sur l'apn ne permettra de corriger un peu trop de magenta ou un peu trop de vert, et ce sera pas le style qui vous donnera cette finesse ....
On est je pense d'accord avec cela ? à moins que tu ne le sois pas ....

Sur le fond, tu as raison, la meilleure solution est la post-prod et 99,9% des membres seront d'accords mais dans le cas présent, le membre veut un réglage boitier. Dans ce cas, j'ai donné plusieurs solutions acceptables.

De mon côté, je ne shoote pas tout en RAW. Je n'ai qu'une vie et je ne tiens pas à la passer devant mon écran. Donc quand je fais 500 photos lors d'un événement avec le trombinoscope de 150 personnes, je fais quelques photos difficiles en RAW et la majorité en jpg. Et c'est là que la petite bidouille sur le boitier peut t'aider.
Je te rappelle que le 450D permet de régler 3 profils perso. Ca fait quand même 3 réglages en fonction de conditions de lumières différentes (par ex. temps couvert, soleil, intérieur).

[gparedes]

Sur le fond, tu as raison, la meilleure solution est la post-prod et 99,9% des membres seront d'accords mais dans le cas présent, le membre veut un réglage boitier. Dans ce cas, j'ai donné plusieurs solutions acceptables.

De mon côté, je ne shoote pas tout en RAW. Je n'ai qu'une vie et je ne tiens pas à la passer devant mon écran. Donc quand je fais 500 photos lors d'un événement avec le trombinoscope de 150 personnes, je fais quelques photos difficiles en RAW et la majorité en jpg. Et c'est là que la petite bidouille sur le boitier peut t'aider.
Je te rappelle que le 450D permet de régler 3 profils perso. Ca fait quand même 3 réglages en fonction de conditions de lumières différentes (par ex. temps couvert, soleil, intérieur).

Je ne vois cependant pas dans la question initial qu'il demande absolument de le faire sur le boîtier, je vois une demande de quel correction faites vous pour obtenir un réglage de peau correcte, il ne dit pas si cela est ou doit être sur l'apn ou sur le PC. Ma réponse est claire : c'est sur le PC, car il est à mon avis impossible d'avoir un traitement fin sur l'apn et on ne pourra de toute façon pas le modifier (une fois le style sélectionné on ne pourra qu'en changer)

Oui on dispose de 3 réglages, le plus dur sera de savoir quand utiliser lequel pour jour sur une finesse de ce genre

Je sais que RAW est synonime pour beaucoup de traitement sans fin sur PC, je pense qu'avec un bon Workflow cela se passe en réalité sans trop de problèmes, et il sera facil d'appliquer un réglage à toute une série faite dans des conditions identiques, avec un avantage par rapport au JPEG : on pourra se tromper de réglage sur les lieux, seul l'expo sera à prioriser et là on est à la même enseigne en JPEG/RAW, mais on est au moins certain de ne pas passer de temps à tenter de récupérer un JPEG à la mauvaise Bdb qui sera plus long et chiant et plus destructeur en cas d'erreur de choix

Cependant il n'est pas utile d'échanger beaucoup plus sur les avantages de chaque choix, c'est uniquement une fois de plus, pour dire que ce choix existe, tu en donne un éventail en JPEG j'en donne l'avantage en RAW, chacun saura et connaîtra les risques et avantages de chaque téchnique, c'est ce qui compte ici ...