du 350 au 550

[fredzel]

Bonsoir,
je possède un 350 avec une envie de changement ... est-ce que certains d'entre-vous sont passés du 350 au 550 ? qu'en avez vous retiré comme impressions et sont elles vraiment flagrantes ?
merci

[Fredo_45]

Tu auras une évolution. Le boitier a déja un viseur plus grand que le 350D (On peut pas faire pire) ET tu auras en plus une mesure spot, plus d'iso et quelques petites nouveauté comme un bon LCD derrière !

[Stygo]

Je repond peut etre a cote mais le 50d n'est pas tres eloigné coté prix....

[ylyad]

Je repond peut etre a cote mais le 50d n'est pas tres eloigné coté prix....

Ce que j'ai répondu à quelqu'un sur un autre forum qui hésitait sur un 550D et à qui j'ai conseillé de regarder le 50D, en détaillent un peu les raisons de ce conseil:
- vidéo: perso, je m'en fous - au pire, si j'en ai besoin (premiers tours de roue de ma fille par exemple), mon compact me suffit et est carrément plus facile à utiliser (le mode auto sur la video est inutilisable donc tout en manuel). Par contre, je pense que la qualité en vidéo explose celle d'un compact ou même d'un caméscope, et que si ça t'intéresse, ça vaut le coup - mais c'est pas du casual filming, c'est plus du tournage que de la video familiale, donc complexe et long, voire coûteux (car pour que ça vaille le coup, il faut des accessoires: stabilisateur, viseur additionnel, magnéto voire montage, etc.)
- les deux capteurs sont comparables en termes de qualité, le 550D est peut-être un poil meilleur, mais à moins d'imprimer en 4x3, je pense que la différence n'est pas visible
- la gestion du bruit: le 550D gère mieux le bruit, mais la différence n'est visible qu'à partir de 3200 ISO, donc des cas un poil extrêmes ou du moins très spécifiques - et je préfèrerais chercher une optique plus lumineuse que monter en ISO
- l'autofocus du 50D est (à priori) vraiment meilleur
- le viseur du 50D est plus lumineux
- la construction du 50D est une gamme au-dessus (il est donc vraiment plus lourd...)
- le mode rafale: 6,3 i/s (sur 90 JPG ou 16 Raw) pour le 50D contre 3,7 i/s (sur 34 JPG ou 6 RAW) pour le 550D

Le meilleur conseil - si les specs de l'un ou de l'autre sont pour toi comparables (ou disons que chacun a ses avantages et ses inconvénients sans qu'il y en ait une qui emporte la décision): va à la ****, ***** ou chez ton photographe, et essaie-les. Au moins prends-les en main, manipule-les, soupèse-les, regarde dans le viseur et vois avec lequel tu te sens le mieux.

[orichedo]

Je ne n'ai jamais utilisé le 550d... Mais je viens de franchir le pas et de m'offrir un 50d alors qu'avant j'avais un 350d...

J'avais le budget pour un 7d, mais je n'ai pas craqué et j'ai préféré m'offrir le 50d + une bonne optique.

Une chose est sûre je ne regrette absolument pas !!!! C'est carrément autre chose.

Même si on préconise souvent (à juste titre) de changer plutôt les optiques que le boitier, avec ce 50d le confort d'utilisation est quand même bien meilleur. Le résultat brut de la photo pas forcément mieux mais j'ai surtout moins de déchets dû à la super rafale et à l'AF qui suit bien mieux que le 350d sur les sujets en mouvements.

La gestion des isos est meilleure que le 350d (mais aussi sur le 550d)

Pour moi qui ai de grandes mains c'est aussi nettement plus agréable de tenir le 50d plutôt qu'un xxxD.

Le mieux comme a dit ylyad c'est d'aller dans un magasin et de les prendre en main.

[fredzel]

une chose m'intéresse sur le 550, c'est la visée par écran. j'explique, j'ai une mauvaise vue et le port de lunettes est obligatoire. ce qui est plus que gênant lors de certaines prises de vue, on finit par avoir des lunettes sales, ça finit par faire mal, ....
merci pour les infos quand même, pour ce qui est de la vidéo, je ne me rendais pas compte de la complexité que ça engendrait, je voyais ça style compact ou petit caméscope. mais je suis preneur de toutes infos, ça permet de se rendre compte de certaines choses

[sanseya]

Même si on préconise souvent (à juste titre) de changer plutôt les optiques que le boitier

Il y a quand meme des limites :p Dans ton cas, tu changes de plusieurs génération, alors oui, j'imagine que ce doit etre ... indescriptible ^^

[Picasso67]

Je te conseille de regarder les tests faits par les magazines photos sur le 550D. Ils sont tous bluffés par ce boîtier .

Le remplaçant du 50D ne devrait pas tarder (pas mal de bruits en tout cas:argue et ce n'est pas pour rien que le prix du 50D est proche de celui du 550D qui est de gamme "inférieure" ...

[fredzel]

et bien voilà, c'est fait... reste plus qu'à essayer pour voir la différence. je suis tombé sur un vendeur bien sympa, photographe indépendant qui me proposait un prix inférieur aux grandes enseignes et qui, en plus, m'a offert une carte sandisk extreme III de 8gb gratos... pas mal non ? En plus, des explications sur le mode vidéo qui selon lui n'en n'est pas vraiment un, qualité très bonne mais utilisation peu facile et il m'a parlé de la gourmandise de cette option. Du temps entre la visée par écran et du déclenchement qui n'est pas immédiat, mais aussi de la qualité de l'appareil. pour ne pas le nommer, le studio Flameng à Saint Ghislain. je vous le recommande.

[oMeR]

Alors au final 550D ou 50D parce qu'en relisant ton dernier poste deux fois je n'arrive pas a déterminer lequel tu as pris

[Erika]

Alors au final 550D ou 50D parce qu'en relisant ton dernier poste deux fois je n'arrive pas a déterminer lequel tu as pris

Si ça peut te rassurer, je n'ai pas capté non plus !

[fredzel]

bèh le 550, je n'ai jamais parlé personnellement du 50D. pour l'utilisation que j'en fais, c'est largement suffisant.

[Vijay]

Et bon au final plutôt 50D ou 550D? Je suis plus ou moins intéréssé aussi pour faire des photos de sport! le 50D à un meilleur AF non? Le 7D me tente aussi mais faut mieux un 50D plus un autre objo non?