conversion raw en jpeg : quel logiciel préférer ?

[Coin]

Je voulais justement poser une question similaire relative à Linux ; pour savoir si certains utilisent linux comme OS ; et pour savoir quels logiciels vous utiliser pour l'utilisation des fichiers raw.

ET je voulais savoir si vous connaissez aussi un simple viewer pour raw sous linux.
Je ne trouve pas pratique d'ouvrir les photos une par une sous avec Gimp.

Merci beaucoup

[guilc]

Je voulais justement poser une question similaire relative à Linux ; pour savoir si certains utilisent linux comme OS ; et pour savoir quels logiciels vous utiliser pour l'utilisation des fichiers raw.

ET je voulais savoir si vous connaissez aussi un simple viewer pour raw sous linux.
Je ne trouve pas pratique d'ouvrir les photos une par une sous avec Gimp.

Pour ma part, j'utilise digikam qui permet de :
- Gérer ses galleries photo y compris en RAW
- Développer ses fichiers raw (il interface dcraw) et appliquer des post-traitements de base : le paquet digikamimageplugins contient pas mal de filtres dont certains de très bonne qualité pour faire a peu près tout (doc qui listes les fonctions : http://docs.kde.org/development/en/e...ins/index.html ).

Rarement, Gimp pour les post-traitements plus poussés, mais en général, si je ne trafique pas d'effets spécieux, digikam avec ses digikamimageplugins possède toutes les fonctionnalités nécessaires.

Après, d'autres sur le forum comme luc utilisent plutot dcraw en ligne de commande avec des coups de imagemagick derrière.
C'est selon les goûts après.

[Coin]

Pour ma part, j'utilise digikam qui permet de :
- Gérer ses galleries photo y compris en RAW
- Développer ses fichiers raw (il interface dcraw) et appliquer des post-traitements de base : le paquet digikamimageplugins contient pas mal de filtres dont certains de très bonne qualité pour faire a peu près tout (doc qui listes les fonctions : http://docs.kde.org/development/en/e...ins/index.html ).

Rarement, Gimp pour les post-traitements plus poussés, mais en général, si je ne trafique pas d'effets spécieux, digikam avec ses digikamimageplugins possède toutes les fonctionnalités nécessaires.

Après, d'autres sur le forum comme luc utilisent plutot dcraw en ligne de commande avec des coups de imagemagick derrière.
C'est selon les goûts après.

Merci beaucoup pour cette réponse, je vais regarder digiKam, voir s'il me convient.

[mb69]

Pour ma part, j'utilise digikam qui permet de :
- Gérer ses galleries photo y compris en RAW
- Développer ses fichiers raw (il interface dcraw) et appliquer des post-traitements de base : le paquet digikamimageplugins contient pas mal de filtres dont certains de très bonne qualité pour faire a peu près tout (doc qui listes les fonctions : http://docs.kde.org/development/en/e...ins/index.html ).

Rarement, Gimp pour les post-traitements plus poussés, mais en général, si je ne trafique pas d'effets spécieux, digikam avec ses digikamimageplugins possède toutes les fonctionnalités nécessaires.

Après, d'autres sur le forum comme luc utilisent plutot dcraw en ligne de commande avec des coups de imagemagick derrière.
C'est selon les goûts après.

Pour ma part j'utilise BibblePro sous linux, un des meilleurs logiciels de développement RAW qui tourne sous Windows, MAc OS et Linux. Ce n'est pas un produit libre, mais les développeurs sont à l'écoute de la communauté Linux. (Voir le site http://www.bibblelabs.com/ ) et son coùt est raisonnable (69$ en version lite, 110$ en pro) et il permet infiniment plus de traitement que DPP (en particulier la gestion du bruit à haute sensibilité avec Noise Ninja), ou ufraw. Il permet un traitement sur 16bits ce que ne sait pas encore faire GIMP.

Pour la gestion des photos, digikam est effectivement très bien.

Donc on trouve maintenant sous LInux des outils de niveau professionnel pour le traitement des photos !