Affichage des résultats 1 à 19 sur 19
Discussion: conversion en masse de fichiers RAW
Vue hybride
-
05/11/2009, 12h41 #1
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- Corbeil-Essonnes (91)
- Âge
- 56
- Messages
- 15 892
- Boîtier
- R3 et 1DX Mark III
- Objectif(s)
- De 16mm à 600mm
Mes photos publiées
Il est vrai que lorsqu'on interprête mal la question, on répond mal, il faut donc faire la part des commentaires plutôt "hors sujets" et ceux qui visent la problématique réelle
Le demandeur veut savoir comment faire pour exporter d'un coup, cela ne veut pas dire qu'aucun traitement n'a eu lieu. Mais si on interprête la demande, en pensant qu'il ne s'agit QUE d'une incorporation sous DPP, aucun traitement puis export, et on obtient des répliques de ce genre
Personnelement par exemple, j'importe dans LR, je traite préalablement les photos notés comme "bonnes" et je m'occupe de leur post traitement (synchronisant ce quui peu l'être et affinement de chacune) Et seulement une fois finalisée cette opération, je les renvoi 10x10 (par exemple) sous toshop pour m'occuper de la finalisation (signature, encadrement, retouche éventuelle) puis j'enregistre.
Etant donné qu'aucune photo ne passe sans ces étapes, elles ne sont jamais exportés directement de RAW vers JPEG. Cependant si je ne faisais ni encadrement ni signature ni que dalle, l'opération d'export serait donc directe, et en une seule passe, mais incorporant bien le post traitement que j'ai fait au départ, mais si je dis ici que je veux faire cela, la mauvaise interprêtation n'est pas loin.
Il est clair que le process n'est pas 1 photo - 1 traitement - un export puis 1 photo - 1 traitement - 1 export, cela serait antipoductif et complètement merdeux, en particulier si j'ai 200 photos à traiter (ou plus)
Ce que dit également déjà David dans l'un de ces posts (plus haut) En effet on ne va pas exporter 1 par 1, on traite tout avant et ensuite seulement on exporte
Si on analyse bien les réponses, tu verra rapidement où cela a donné des réponses constructives et sympathiques, et à quelle moment une "réplique" hors sujet est arrivé dans le lot, en tout cas une réponse qui a été rapidement interprêté comme une mauvaise action, sans demander préalablement au demandeur, pourquoi ni comment celui ci procédait réellement
Une fois de plus, il faut que celui qui répond, pose des questions "complémentaires" avant de s'engouffrer rapidement et sans raisons suffisantes, dans une réponse qui n'est pas encore justifiée, c'est toute la difficulté d'un Forum.
Cela est rapidement interprêté comme une réponse agrésive sans aucune raison et c'est comme cela qu'un post part rapidement en vrille.
De plus dit comme cela, on prend pas cela pour un conseil mais pour un repproche ... l'art et la manière de dire les choses, cela s'apprend c'est certain
En tout cas je suis d'accord avec ce que tu viens de direDernière modification par gparedes ; 05/11/2009 à 12h43.
R3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
objectif sport de masse
Par gg74 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 6Dernier message: 09/04/2008, 15h33 -
DPP - conversion de fichiers
Par jplobel dans le forum Les Logiciels photoRéponses: 2Dernier message: 08/04/2008, 12h27 -
Sport de masse
Par gg74 dans le forum Discussions techniquesRéponses: 1Dernier message: 07/04/2008, 14h03 -
Scanner en masse ses diapos ?
Par Anonimustwo dans le forum Discussions généralesRéponses: 11Dernier message: 18/01/2008, 12h41 -
Problème de conversion de fichiers raw.
Par xearo dans le forum Discussions généralesRéponses: 12Dernier message: 06/12/2007, 09h23