Affichage des résultats 1 à 9 sur 9
Discussion: profondeur de champs
-
12/06/2006, 15h35 #1
- Inscription
- May 2006
- Localisation
- brussels
- Âge
- 47
- Messages
- 6
- Boîtier
- Canon 350 D
- Objectif(s)
- 300 mm ultrasonic
profondeur de champs
bonjour,
j'aime faire des portraits avec une pdc très courte.
mais avec mon objectif 18-55, et avec un ouverture maximum, je n'arrive jamais a ce que je peux obtenir avec mon objectif 200mm.
suis je condamné à sortir à chaque fois 'la grosse berta' pour shooter un portrait ?
merci
-
12/06/2006, 15h45 #2
- Inscription
- February 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 52
- Messages
- 645
- Boîtier
- 350D
- Objectif(s)
- Tamron 17-50 - Canon 50/1.8 - Sigma 70-300 APO DG - M42
la profondeur de champ d'un 200mm à F5.6 est beaucoup plus courte que celle d'un 50 mm à la même ouverture.
Si tu veux rester à 50 mm achètes toi l'excellent 50mm 1.8 II ou le non moins excellent 50mm 1.4 USM.
A une ouverture de F2.0, tu n'auras pas les deux yeux nets sur un profil/trois-quart...
-
12/06/2006, 16h03 #3
- Inscription
- April 2005
- Localisation
- Paris
- Âge
- 64
- Messages
- 3 787
- Boîtier
- 10D/5D/1DIV/Hasselblad H5D-60
- Objectif(s)
- Canon 24-70 2.8 L/100 Macro 2.8/100 2.0/135 2.0 L // Blad 50/80/120 Macro/210
Envoyé par Thierres
Bah oui, plus la focale est courte et plus la PDC est grande. Et comme ton zoom decend jusqu'a 18, meme en position 55, j'imagine que la PDC est plus grande qu'avec un 55 fixe
Mais surtout, tu n'auras jamais la PDC d'un téléobjectif.
-
12/06/2006, 17h36 #4
- Inscription
- December 2005
- Localisation
- 78
- Âge
- 58
- Messages
- 247
- Boîtier
- 350D
- Objectif(s)
- 17-85, 70-200
Envoyé par Thierres
Tu devrais télécharger ce petit soft gratuit sous windows ICI , il te donnera en un clic l'incidence de la focale, distance et ouverture sur la profondeur de champs. :thumbup:
L'autre alternative au canon 50 1.8 est de passer en M42, où tu trouves des objectifs 50mm 1.8 pour 15-20€... Va voir ICI les excellentes explications de Canon-Passion... Par contre tu sera en tout manuel, l'ouverture sera réglée sur l'objectif avec la bague et la vitesse sur l'APN...
Pour mes premiers essai sans prétention, regardes LA
-
12/06/2006, 17h54 #5
- Inscription
- December 2005
- Localisation
- AMIENS
- Âge
- 72
- Messages
- 216
- Boîtier
- CANON 40D-GRIP + IXUS-430
- Objectif(s)
- Canon: 40D / 10-22 / 24-105 L / 70-200 f4 L USM / Flash 580EX II /
Bonsoir .
je ne suis pas un expert ,
Mais comme vous, je suis toujours à la recherche de conseils pour mieux m'en sortir .
voici ci-dessous un site avec des calculs d'abaques très pratique :
http://www.dofmaster.com/
il y a peut être mieux , mais je connais pas !
Cordialement
MAC
-
12/06/2006, 21h03 #6
- Inscription
- March 2006
- Localisation
- Créteil (94)
- Âge
- 57
- Messages
- 189
- Boîtier
- 1D Mark II
- Objectif(s)
- 17-40/4 50/1,4 85/1,8 135/2 300/4IS
Envoyé par Deufre
Donc l'idée pour le portrait c'est:
- un télé pour que l'arrière plan soit moins présent
- plus le cadrage est large, plus l'ouverture doit être grande.
On peut aussi cadrer serré avec une grande ouverture; ça, c'est pour les visages dont on ne veut qu'une seule partie nette. La grande ouverture dans ce cas sert aussi à la précision de l'autofocus.
-
12/06/2006, 21h42 #7
- Inscription
- February 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 52
- Messages
- 645
- Boîtier
- 350D
- Objectif(s)
- Tamron 17-50 - Canon 50/1.8 - Sigma 70-300 APO DG - M42
Mea culpa
J'ai peut-être fait un raccourci un peu hasardeux!
D'après cett page http://perso.fundp.ac.be/~facphoto/t...e/profond.html
la profondeur de champ varie selon trois critères: le diaph, la focale, la distance de mise au point.
-
12/06/2006, 22h02 #8
- Inscription
- January 2006
- Localisation
- ales
- Âge
- 45
- Messages
- 1 008
- Boîtier
- EOS 20D
pour calculer une PdC il faut 4 elements: le cercle de confusion; l'ouverture du diaphragme; la distance de mise au point; la focale et pour les calcul complet il suffit d'aller voir ICI
sinon je crois que tout a ete dit, et -ce n'est pas rien- simplement
-
12/06/2006, 22h30 #9
- Inscription
- March 2006
- Localisation
- Créteil (94)
- Âge
- 57
- Messages
- 189
- Boîtier
- 1D Mark II
- Objectif(s)
- 17-40/4 50/1,4 85/1,8 135/2 300/4IS
Envoyé par juan
J'ajoute juste: on peut remplacer le couple focale/distance de mise au point par cadrage ou, mieux, rapport entre taille du sujet et taille de l'image.
Et sur ce bonne nuit les photographes. :bash:
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
profondeur des champs
Par obiyohann dans le forum [Paysage]Réponses: 8Dernier message: 29/04/2007, 15h08 -
profondeur de champs
Par v_didier dans le forum Atelier AnimalierRéponses: 3Dernier message: 25/04/2007, 09h58 -
profondeur de champs
Par oli20d dans le forum AlbumsRéponses: 6Dernier message: 02/02/2006, 02h05 -
Profondeur de champs
Par lcl2000 dans le forum Discussions techniquesRéponses: 5Dernier message: 05/04/2004, 16h40