Contrôle de la profondeur de champ avec un 20D

[predigny]

bof... moi par curiosité j'ai essayé un peu de jouer avec quand j'ai acheté mon 5D, franchement, rien de boulversant je trouve.
.... .

Pour une photo "normale", c'est vrai mais quand on travaille à très faible pdc comme en macro, il est intéressant d'avoir une idée du rendu final car avec le diaph complètement ouvert, tout parrait flou excepté un "plan" de quelques mm d'épaisseur.

[silver_dot]

Puise que tu t'y connais (et vu la remarque de Xavierb) ces chiffres sur l'objectif indiquent-ils la PdC ou la distance de mise au point ?

L'index de PDC et la bague des distances n'existe plus que sur les objectifs à focale fixe

La lecture des deux échelles: une fixe gravée sur le corps du boîtier en regard de l'autre mobile (collée sur la bague de MAP). La première présente normalement, de part et d'autre du repère permettant de lire la distance de MAP , des repères indiquant une ouverture.

Sur un EF100 2,8 macro (ancien modèle non USM), on trouve les repères symétriques réduits à deux seuls valeurs de diaphragme: 16 et 32

Sur un zoom comme le EF28-80mm USM 3,5-5,6 l'index de PDC est remplacé pae trois repères pour interpréter la distance en avant du repère principal, gravés seulement d'un côté, qui n'ont strictement rien à voir avec la PDC

Pour un objectif plus récent, le EF50mm USM 1,4 l'index de PDC est tout à fait symbolique: deux repères encadrant le repère de lecture de la distance, indiquant la PDC pour la seule ouverture de 22
C'est le cas de dire que la généralisation de l'autofocus nous fait perdre la majorité de nos repères en matière de PDC

[silver_dot]

post édité, petite erreur de citation