Affichage des résultats 1 à 32 sur 32
Vue hybride
-
12/08/2010, 15h04 #1Membre
- Inscription
- mars 2010
- Localisation
- Alsace
- Messages
- 1 752
- Boîtier
- R
- Objectif(s)
- Canon, Tamron, Tokina, Samyang
Gaffe quand même avec le 85: plus tu montes en focale et plus la pdc est courte (à ouverture et distance du sujet identique).
-
12/08/2010, 15h11 #2Animateur Atelier "Animalier"
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- Corbeil-Essonnes (91)
- Âge
- 56
- Messages
- 15 892
- Boîtier
- R3 et 1DX Mark III
- Objectif(s)
- De 16mm à 600mm
Mes photos publiées
Et plus la focale est longue plus la vitesse de bougé demande vitesse (1/50 raisoblement sur un 50mm, et 1/100 pour un 85mm et 1/150ème pour un 135mm F2 !
En gros plus la focale est longue plus le besoin de vitesse est importante, le 35mm F1.4 par exemple sera donc plus facile à utiliser en faible lumière qu'un 85 F1.2. Sans compter que le poid du 85mm F1.2 n'est pas négligeable et qu'on peut vite trembler au bout de quelques temps
+R3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS
-
12/08/2010, 16h26 #3Membre
- Inscription
- juillet 2010
- Localisation
- Montréal
- Messages
- 799
- Boîtier
- XSi, EOS-33, PowerShot A610, mju-II...
- Objectif(s)
- EF 50mm f/1.8 II | EF 100mm f/2 USM | EF-S 18-55mm f/3,5-5,6 | Sigma 28-70 f/2.8 EX
Attention, c'est ce que l'on conseille "en théorie", mais ça reste à pondérer suivant le photographe et suivant le risque de gache que l'on est prêt à prendre.
Mon seuil est 1/50 de seconde au 135mm.
Et si les conditions de lumières sont particulièrement difficiles, j'irais même jusqu'au 1/30e (toujours en restant sur l'exemple du 135mm) en prenant plusieurs images et en essayant de prendre appui quelque part.
Voilà, c'est juste pour relativiser cette "règle" que l'on a parfois tendance à asséner comme une loi physique non dérogeable.
-
12/08/2010, 17h39 #4Animateur Atelier "Animalier"
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- Corbeil-Essonnes (91)
- Âge
- 56
- Messages
- 15 892
- Boîtier
- R3 et 1DX Mark III
- Objectif(s)
- De 16mm à 600mm
Mes photos publiées
Je parle évidement fait pour un même photographe, et clairement en théorie.
Tous n'ont pas le même contrôle de soi et on est pas tous égaux dans ce domaine, je suis obligé de parler de manière généraliste. Pour certains cela peut être au dessus de 1/50 pour 50mm, la règle est une base, chacun pourra dépasser ou au contraire demander plus que la moyenne ...
Si tu es à 1/50 à 135mm tu fera pire forcément à 200mm et mieux avec un 80mm et un 50mm .... ça au moins c'est certain
Dernière modification par gparedes ; 12/08/2010 à 17h41.
R3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Photo interieur Eglise sans flash ?
Par Danny dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 15Dernier message: 04/05/2017, 17h35 -
Conseils d'utilisation du flash 450d pour portraits en interieur
Par EOS-Fan dans le forum Discussions techniquesRéponses: 30Dernier message: 16/12/2009, 15h22 -
Photo intérieur sans flash
Par Tifred dans le forum Discussions techniquesRéponses: 8Dernier message: 12/07/2008, 18h00 -
Hong Kong : photos de nuit à main levée
Par jmkdeb dans le forum [Reportage]Réponses: 3Dernier message: 17/08/2007, 11h19 -
Photos interieur sans flash
Par YVES42 dans le forum Discussions techniquesRéponses: 18Dernier message: 07/12/2006, 20h42








